美国这回玩真的了，直接给35个国家写信：AI这事，你们必须在中美之间二选一。

8月16日德国之声报道了一个大消息：美国政府正在准备向几十个国家发正式信函，要求这些国家在人工智能这个事儿上必须选边站——要么跟美国走，要么跟中国走，没有第三条路。美国官员说得非常直白：鱼与熊掌不可兼得。

这封信是发给谁的？是今年6月签署了美国《人工智能机遇伙伴关系联合声明》的那30多个国家。信里说得很清楚：如果这些国家同时又加入中国主导的AI合作框架，那就别想再留在美国主导的“硅和平”联盟里了。

先说说这个“硅和平”是个什么东西。

“硅和平”是英文Pax Silica的翻译，是美国国务院去年12月发起的一个倡议。名字听起来挺和平，实际上就是美国拉着自己的盟友搞的一个小圈子，目的是保障AI模型、半导体芯片和关键矿产的供应链安全。

目前已经有二十多个国家加入，包括日本、澳大利亚、韩国这些美国的铁杆盟友，还有哈萨克斯坦这样的关键矿产来源国。

今年6月，美国又搞了个“硅和平”峰会，会上发布了《人工智能机遇伙伴关系联合声明》，签字的也是这35个国家。美国国务院现在要发的这封信，就是给这35个国家去的。

那中国这边又做了什么？

今年7月，中国在上海牵头成立了世界人工智能合作组织，简称WAICO。这个组织是全球首个AI领域的政府间国际组织，目前有29个国家成为创始成员国。总部就设在上海。中国搞这个组织，走的是开放合作的路子，欢迎各国一起来推动AI发展和治理。

美国这封信到底想干什么？

说白了就三件事。

第一，切断中国的资源获取渠道。美国想通过施压各国选边站队，让中国在AI领域拿不到外部的技术、人才和资金。AI这玩意儿发展太快，光靠自己闭门造车肯定不行，需要全球协作。美国就是要让中国失去这个协作的机会。

第二，建立排他性的供应链。美国想在AI模型、半导体芯片、关键矿产这些核心环节上，打造一个完全排除中国的闭环供应链。从矿产开采到芯片制造，全部绕开中国。

第三，主导全球AI规则。谁掌握了AI的规则制定权，谁就掌握了未来。美国不想让中国在这个领域有任何话语权。

信里具体说了什么？

路透社看到了这封信的草稿。信里虽然没有直接提中国的名字，但意思再明白不过了。美国国务院在信里写道：“试图加入所有阵营，等于一无所有”。

还说签署“硅和平”宣言“不仅仅是一个会员资格，更是一项承诺”。最后直接说：“我们不能同时加入那些与我们的目标相悖或内容重叠的倡议”。

这个“内容重叠的倡议”指的是谁？7月刚成立的WAICO。美国官员说得更直接：这封信就是为了敲打某些国家“不能两边通吃”。

这些国家该怎么办？

这就尴尬了。美国是老大，得罪不起。但中国是全球最大的市场之一，很多国家的经济跟中国深度捆绑。

荷兰的阿斯麦需要中国的营收来维持研发，东南亚国家需要中国的市场来发展制造业。让这些国家为了美国的战略诉求，牺牲跟中国的真金白银的经济联系，谁愿意？

而且美国这个“硅和平”倡议，光喊口号不给钱。发展中国家本来就缺算力、缺人才、缺资金，迫切需要多元化的合作渠道。

美国既不掏钱帮这些国家搞AI基础设施建设，人家的技术路线也不一定适合这些国家的实际情况。强行选边站队，这些国家不但拿不到实际好处，反而可能失去跟中国合作的机会。

这事儿最后会怎样？

美国想把AI领域的国际合作变成一场“非友即敌”的零和游戏。但现实是，绝大多数国家并不想选边站。在中美之间“骑墙”，两边都不得罪，两边都拿好处，才是利益最大化的策略。

中国驻美国大使馆已经表态了：反对将贸易和技术问题政治化，这种做法只会阻碍全球人工智能发展，不符合任何一方的利益。

美国这封信能不能发出去、什么时候发、发了以后有多少国家会真的听话，目前都还是未知数。但有一点是确定的：把AI这个关乎全人类未来的技术，变成地缘政治博弈的工具，最后买单的是全世界。