宋DM‑i全系只有前置前驱,没有DM‑i架构的四驱版本;比亚迪四驱插混是DM‑p路线,不是简单给DM‑i加个后电机那么简单。
1、技术路线定位:DM‑i主打省油,DM‑p才做四驱
DM‑i架构:P1+P3前驱单电机,发动机优先发电,追求极低亏电油耗,结构简单、损耗小。
想要四驱,必须后桥额外增加一台P4后置电机,就升级成DM‑p高性能版本,不光多一台电机,电控、热管理、电池放电功率都要重新调校,不是硬件简单堆砌。
参考:唐有DM‑p四驱,但唐DM‑i本身依旧是两驱,DM‑i和DM‑p是两套产品定位。
2、成本与售价的现实约束
宋系列核心卖点就是12‑17万紧凑家用SUV,性价比+低油耗。
增加后P4电机、配套电控、线束、冷却系统,整车成本会上涨大几千‑一万多。
如果宋DM‑i出四驱,售价直接上探,会吃掉宋的价格优势,还会和更高定位的唐DM‑p形成内部竞争。
3、油耗会明显妥协
DM‑i的精髓就是亏电油耗低。加上后电机之后,哪怕不四驱行驶,整车自重、电耗都会上升,亏电油耗会从4‑5L级别抬升到5.5‑6.5L,违背DM‑i“极致省油”的产品初衷。
4、目标用户场景考量
宋DM‑i面向城市家用、通勤、普通铺装路面自驾。绝大多数用户日常不需要四驱;冰雪、湿滑路面,前驱+雪地胎已经可以应对,真正重度越野本就不是它的设计取向。
5、那想要宋系列四驱怎么选?
1. 宋PLUS EV:纯电版本有双电机四驱版本,这是纯电平台,和DM‑i混动架构不一样。
2. 混动想要四驱,向上看唐DM‑p,就是插混电四驱方案。
简单总结
宋DM‑i不做四驱,不是做不出来,是产品定位、成本、油耗三者取舍的结果:DM‑i负责省油家用;四驱高性能交给DM‑p产品线去承担。
小补充:老款宋DM(老542时代)是混动四驱,但那套老架构油耗偏高,和现在新一代DM‑i不是同一套技术体系。

宋DM‑i全系只有前置前驱,没有DM‑i架构的四驱版本;比亚迪四驱插混是DM‑p路线,不是简单给DM‑i加个后电机那么简单。 1、技术路线定位:DM‑i主打省油,DM‑p才做四驱 DM‑i架构:P1+P3前驱单电机,发动机优
阅读:2
点赞:0