最近不少人喊打喊杀，说菲律宾在南海挑事，不如干一仗，可冷静下来，有个很现实的问题：就算打赢了，菲律宾那 1.1 亿人谁来养？每一场战争说到底都是一笔账，赔本的买卖，喊得再凶也没人真去做。
 
菲律宾这个国家的基本盘，人口超过 1.1 亿，是东南亚第二人口大国，可经济发展水平不高，人均 GDP 只有三千多美元，大量人口处于贫困状态，首都马尼拉一边是富人区的高楼大厦，一边是大片贫民窟，吸毒、失业、治安差这些问题长期解决不了。
 
国内政治也不稳定，家族政治根深蒂固，换个总统政策就可能大转弯，这样一个国家，你把它打下来容易，可打完之后怎么办？
 
有人说，打赢了就撤，不占领，可问题没那么简单。现代战争不是古代，打完抢完就走，你把人家的基础设施炸烂了，政府打垮了，军队打散了，接下来这个国家陷入混乱，难民、毒品、恐怖主义都会往外溢，周边国家包括我们自己都会受影响。
 
到时候国际社会盯着你，你说你只是教训一下，可造成的人道主义灾难，账都会算到你头上，一枚导弹多少钱？一架战机出动一次多少钱？一艘军舰烧油、维护多少钱？打一场中等规模的局部战争，花掉几百亿甚至上千亿很正常。
 
这些钱用来搞建设、改善民生、发展科技，能产生多大的效益？反过来，打仗还会打断经济发展节奏，外资撤走，贸易受阻，股市波动，最后买单的还是普通老百姓。
 
看看美国的教训就知道了，打伊拉克，号称大规模杀伤性武器，结果翻遍全国也没找到，仗是打赢了，萨达姆也被绞死了，可伊拉克陷入长期内战，ISIS 崛起，美国花了两万多亿美元，死了几千士兵，最后灰溜溜撤走。
 
打阿富汗更惨，打了二十年，最后塔利班重新掌权，之前的投入全打了水漂，这就是典型的打赢了战争，输掉了和平。
 
中国的战略很清楚，我们不走霸权主义那条老路，我们不搞侵略，不搞占领，不搞势力范围。中国现在最需要的是什么？是和平的外部环境，是踏踏实实搞发展，是把自己的事情办好。
 
一带一路倡议搞了这么多年，跟很多国家做买卖、搞基建，大家一起赚钱，这比打仗划算多了，菲律宾如果想通了，搭上中国发展的快车，对它自己也有好处。
 
还要看到，南海问题背后有美国的影子，美国巴不得中国跟周边国家打起来，这样它就能名正言顺地介入亚太，拉拢更多国家围堵中国。
 
菲律宾在某种程度上就是一枚棋子，被人当枪使，我们如果一冲动就开打，正好中了别人的圈套，真正高明的做法，是看穿这盘棋，不被对手牵着鼻子走。
 
当然，不打不等于软弱，该维权的时候要维权，该巡航的时候要巡航，该建岛的时候要建岛，让对手知道我们的底线在哪里，知道中国的军事实力不是摆着看的，有能力打而选择不打，这才是真正的战略定力，动不动就喊打喊杀，那是没底气的表现。
 
战争是最后的手段，永远不是首选，一个国家真正的强大，不是看它能打多少胜仗，而是看它能不能用和平的方式维护自己的利益，能不能让周边国家愿意跟你合作而不是跟你对抗，中国这些年发展这么快，靠的不是打仗，是靠和平发展、靠改革开放，这条路子不能丢。