陕西商洛，某镇政 府因拖欠上千万元工程款，被法院强制执行，冻结了账户，从而导致政 府工作人员工资停发、社保无法代扣，员工的合法权益遭到了侵蚀。目前，有关部门正在加紧协调，优先保障工资发放和社保缴纳。

据悉，这件事要从几年前的工程项目说起。当地镇政 府和一家企业产生建设工程合同纠纷，项目完工之后，上千万元的工程款迟迟没能完整结清。

这家施工企业就把镇政 府告上法庭，2024 年，法院判决企业胜诉，镇政 府需要支付这笔工程款。可判决生效之后，镇政 府没有按时把钱支付到位，企业随即申请强制执行。

一开始双方达成了和解，约定镇政 府分三次还清全部欠款。基于这份和解协议，施工企业同意，法院解除了对镇政 府账户的冻结。

可后续的还款计划并没有落实，导致执行难度变大。2026年7月上旬，法院再次冻结了镇政 府的账户。

这次一封锁，导致麻烦不断。由于这个账户承担着镇里干部职工的工资发放、医保代扣的功能，所以导致8月份的工资迟迟没有下发，医保代扣工作也被迫暂停。

不少基层职工日子受到实实在在的冲击，他们还有每月房贷、车贷要还，工资断发直接打乱了家庭收支平衡。甚至有患病的职工，医保也无法正常代扣，看病结算只能自掏腰包。

对此，镇政 府工作人员也表达了难处，希望法院只冻结账户中的闲置、非专项的资金，不该让普通干部、群众，为债务纠纷承担后果。

目前，镇政 府已经向法院提交执行异议申请，希望改变当前的执行状态。

如果从执行角度来看，法院冻结镇政 府的账户，目的是维护施工企业的合法权益，而且被冻结的账户余额还有几十万元，至少能弥补下企业的困境。

但是《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第5条中明确解释了，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用；国家规定的专项用于公益事业的专项资金。

也就是说，行政机关作为被执行人时，优先执行自有资金，要尽量保障机构正常运转、保障工作人员基础待遇，不能简单一封了之，让无辜普通人员承担债务后果。

目前，当地已经举行听证会，并和各方协商，核心目的就是确保工作人员的工资和社保不被冻结。

您对此事怎么看？欢迎在评论区说说您的看法。