贝森特一个手势，台下笑成一片。欧洲人工智能的家底，就这么被当众摆到了台面上。

2026年9月8日，美国财政部长贝森特在南卫理公会大学考克斯商学院参加炉边谈话。主持人问得很直接：聊人工智能，大家嘴里全是北京，欧洲那边到底折腾出了什么？

据多家媒体报道，贝森特连说了三遍“什么都没有”，又分别用法语和西班牙语各补了一遍，配合一个形似“零”的手势，台下学生哄堂大笑。

贝森特的嘲讽归嘲讽，但欧洲在人工智能上的位置，确实可以用数据来说话。

算力方面，欧洲的落后是肉眼可见的。截至2026年初，欧洲投入运营的先进算力大约相当于12.3万张H100级芯片，同期美国接近140万张。全球算力分布里，欧洲占比不到5%，美国大约占八成。

训练一个前沿大模型动辄要砸进去超过十亿美元，欧洲风险投资圈历来偏保守，钱跟不上，算力上不去，模型就练不出来。

芯片这块更直接，欧洲有光刻机巨头阿斯麦，光刻机确实全球独一份，但光刻机是造芯片的机器，不是芯片本身。真正训练大模型的高端图形处理器，基本被英伟达攥在手里。

云计算也一样，贝森特在活动中就点出了这一点，欧洲没有一家大型云公司能跟微软、亚马逊、谷歌，或者中国的阿里巴巴、腾讯放在同一个量级上比较。

贝森特还点了法国那家被寄予厚望的公司Mistral。就在同一天，Mistral宣布完成30亿欧元D轮融资，投后估值超过210亿欧元，这是欧洲科技企业迄今规模最大的股权融资，由三星电子领投。

但美国那边，Anthropic的估值达到9650亿美元，OpenAI的估值8520亿美元，两家都计划年内上市。欧洲最有出息的AI公司，跟美国头部玩家之间的差距，不是一星半点。

贝森特把欧洲落后的根子归结为一种心态，他在活动上提到，欧洲有受过最好教育的工程师，但做事谨慎，规规矩矩，开口第一句永远是“该怎么监管”。人工智能这个赛道拼的就是谁敢先下重注、谁能容忍失败，这跟欧洲的监管优先思路完全拧着来。

最有意思的是贝森特当天晚些时候换了场子，画风完全变了。他跑到布莱特巴特新闻网的活动上谈中国，一点笑模样都没有了。

据环球时报报道，他说如果中国在人工智能竞赛中赢了，美国就没有“后天”可言，就算有一万五千亿美元的国防预算、“铁穹”系统，在人工智能差距面前都不算数。同一个人，同一天，对欧洲是翘着手指当笑话讲，对中国是绷着脸当生死局来谈。

欧洲自己也没闲着，2025年欧盟委员会推了个“投资人工智能”计划，想撬动两千亿欧元。就在贝森特讲话的同一天，谷歌宣布要在芬兰投资130亿欧元建数据中心，这是谷歌在欧洲有史以来规模最大的单笔投资。

钱是美国公司出的，设施是美国公司建的，欧洲出的不过是地和电，核心技术和利润还是别人的。
至于欧洲是不是真的“什么都没有”，贝森特的话显然夸张了。欧洲有Mistral，有深厚的工业人工智能底子，DeepMind最早也是在英国起家的。

但在大模型、超大规模云计算、高端芯片这条主线上，从公开的算力分布、融资规模和头部公司估值来看，欧洲确实已经被中美拉开了一大截。贝森特那个手势全场哄笑，笑完之后真正该琢磨的是，欧洲要怎么回到这张牌桌上。