中国的核潜艇排不进世界前三？说句不中听的话：别说前三的位子，就现阶段可验证的公开实力来看，我们甚至都很难说已经压过英法两国的核潜艇体系。

可能有网友不爱听了：我们都有094了，都有巨浪导弹了，还不行吗？还真不行！要知道核潜艇这东西，不是你造出来、能下海就算厉害，它比的是一套综合实力。

隐蔽性怎么样，能带多少导弹，导弹打多远，精度高不高，能不能常年在海上隐蔽战备值班，艇员的经验足不足，整个保障体系完不完善。

这是个系统工程，不是单看某一项指标就行的。

先说英国。很多人觉得英国现在没落了，日不落帝国不行了，核潜艇肯定也拉胯。那你可就错了，英国的海基核威慑，那是几十年的老江湖了。

英国国防部官方公开的信息，还有人民网都报道过，英国皇家海军现在有4艘前卫级战略核潜艇，每艘能带16枚美国的三叉戟ⅡD5型潜射洲际导弹，每枚导弹最多能装8个分导式核弹头，最大射程12000公里。

什么概念？就是英国的核潜艇不用出远门，就在北大西洋自家门口的海域待着，导弹就能覆盖全球几乎所有目标。

更关键的是人家的战备体系。

英国从冷战时期就搞“持续海上威慑”制度，一年四季365天，至少有一艘战略核潜艇在大洋深处隐蔽巡航，保持随时能发射的战备状态。

这个制度到现在已经坚持了四十多年，从来没断过。人家的艇长、艇员，常年在海底憋着，怎么躲反潜，怎么保持静默，怎么接到命令快速反应，那都是实打实几十年的经验堆出来的。

这种战备经验和体系成熟度，不是光靠造几艘新艇就能马上追上的。

核潜艇这东西，很多门道是泡在海里泡出来的，是一代代人用时间磨出来的，不是图纸上画出来的。

再说法国，法国更有自己的一套。人家的核力量是完全独立的，不绑在美国的战车上，自己说了算。

法国海军有4艘凯旋级战略核潜艇，每艘搭载16枚自己研发的M51潜射洲际导弹，射程超过8000公里，也能带分弹头，精度还特别高。

法国核潜艇厉害在哪？厉害在全套都是自己的技术。

从核反应堆、潜射导弹，到艇体设计、消声技术，全是法国自己从零开始啃下来的，不受制于任何人。

就拿自然循环反应堆来说，法国早就在凯旋级上用成熟了，不用开主泵就能低速航行，静音效果直接上一个台阶，这可是核潜艇保命的核心技术。

人家从冷战开始搞核潜艇，搞了半个多世纪，技术沉淀非常深厚。

2023年还试射了最新型的M51.3导弹，突防能力、射程又提了一截，这都是公开报道的事实。这么多年的技术积累和使用经验，摆在那呢，不是一朝一夕就能超过的。

说完了英法，再说说咱们自己。咱们公开的战略核潜艇，主要就是092和094系列，搭载的是巨浪系列潜射导弹。

根据公开的信息，巨浪-2的基础型号射程大概在7000到8000公里，改进型的射程有所提升，但分弹头的数量，跟英法的导弹比还是有差距。

数量上呢，咱们从来没公开过具体数字，就从历次阅兵、官方宣传片公开亮相的情况来看，规模上跟英法各4艘主力战略艇的体量比，还没有明显优势。

更别说战备经验了。咱们的战略核潜艇真正开始常态化的远海战备巡航，也就是近些年的事儿，跟英法几十年不间断的海上威慑经验比，确实还有差距。

攻击型核潜艇这边也一样。英国的机敏级，法国的梭鱼级，都是世界公认的第一梯队攻击核潜艇，静音水平、声呐系统、武器配备，都非常成熟。

咱们的093系列这些年进步很大，不断有改进型号出来，但要说全面超过英法的最新型号，就目前公开的信息来看，还没有足够的依据。

可能有人会问，那为什么网上那么多人说咱们核潜艇世界前三？其实也好理解。

这十几年咱们海军发展太快了，水面舰艇跟下饺子似的，航母、055大驱、052D，一艘接一艘，稳稳的世界第二。大家就自然而然觉得，核潜艇肯定也跟着一起世界前三了。

但核潜艇跟水面舰艇不一样。

这东西是国之重器，高度保密，外界很难知道真实性能，大家自然就容易往高了猜。

再一个核潜艇的技术门槛太高了，发展周期特别长，一艘核潜艇从研制到服役到形成战斗力，得二三十年。

水面舰艇可以下饺子，核潜艇不行，它需要整个核工业、船舶工业的支撑，需要几十年的技术沉淀，急不得。

当然了，说这些，不是说咱们不行，更不是长他人志气灭自己威风。

我们从一穷二白，到拥有自己的核潜艇，拥有可靠的海基核威慑力量，这本身就是非常了不起的成就，几十年走完了别人上百年的路，发展速度已经够快了。

但大家得客观，不能盲目自大。差距摆在那，就得承认，承认差距才能更好地追赶。别说世界前三，前面还有英法两个老牌核大国这两道坎，得咱们踏踏实实一步一步去迈。


还是那句话，闷声发大财，埋头搞技术，别天天吹什么世界前三。

真东西练出来了，实力攒够了，比啥都强。