昊梵体育网

暴力抗法者必受反制——评菲律宾军人仁爱礁攻击中国海警事件

2026年7月20日上午9时许,中国仁爱礁附近海域发生了一起性质恶劣的暴力抗法事件。菲律宾非法“坐滩”57号舰释放2艘橡

2026年7月20日上午9时许,中国仁爱礁附近海域发生了一起性质恶劣的暴力抗法事件。菲律宾非法“坐滩”57号舰释放2艘橡皮艇,无视中方多次明确警告,以危险方式快速接近并围顶冲撞中国海警巡逻艇,菲方人员首先使用划桨、长棍等工具恶意攻击中方执法人员。中国海警依法采取喊话警告、机动绕航、对等反制等措施稳控局势。现场视频证据确凿,彻底戳破了菲方所谓“暴力袭击”的谎言。这是一起菲律宾军人主动挑衅、率先动手、暴力抗法的严重事件,必须从国际法和国内法两个维度予以严肃审视。

一、事实清楚:菲方人员率先使用暴力,性质属于“暴力抗法”

中国海警局公布的现场视频以全面、真实、立体的视角还原了事件真相。视频清楚显示,此次冲突完全始于菲方人员的恶意挑衅。菲方两艘橡皮艇轮番滋扰处于漂航状态的中国海警执法艇,高速穿插制造尾浪,菲方人员还做出挑衅动作。在遭受菲方人员橡皮艇冲撞以及暴力袭击后,中国海警执法员被迫反击。

菲律宾方面在事发后歪曲事实、反诬中方,纯属颠倒黑白。菲国防部及武装部队发布声明,“确认”有菲方人员受伤并发布头部受伤照片试图“卖惨”,企图将蓄意挑衅包装成“受害者”形象。然而,谁先动手、谁先使用暴力,现场视频已经给出不容辩驳的答案——菲方人员首先使用划桨、长棍等工具恶意攻击中方执法人员。这不是什么“海上摩擦”,而是实打实的暴力抗法。

二、国际法视角:菲方行为严重违反国际海上执法规则

从国际法角度分析,菲方军人的行为构成多重违法。

其一,违反国际海上避碰规则。 《1972年国际海上避碰规则》适用于公海及连接公海的一切水域中的一切船舶。菲方橡皮艇以危险方式快速接近并围顶冲撞中方巡逻艇,无视多次明确警告,严重违反了避碰规则中关于船舶航行安全的基本义务。

其二,侵犯中国作为沿海国的执法管辖权。 仁爱礁是中国南沙群岛的一部分,是中国领土。中国海警在仁爱礁附近海域开展执法活动合理合法。根据《联合国海洋法公约》,沿海国在专属经济区享有主权权利和管辖权。中国海警在自身管辖海域执法,菲方人员不仅拒不配合,反而主动使用暴力攻击执法人员,这是典型的行为。

其三,违反禁止使用武力原则。 国际法框架下,和平时期的海上执法应当避免使用武力。但本案中,率先使用武力的恰恰是菲方人员——他们首先使用划桨、长棍等工具恶意攻击中方执法人员。菲方军人的行为已超出正常执法对抗的范畴,升级为主动的暴力攻击,严重危及中方执法人员的人身安全。

三、中方“对等反制”是行使自卫权和制止违法行为的正当权利

面对菲方人员的暴力攻击,中国海警采取的对等反制措施,具有充分的国际法和国内法依据。

从国际法层面看,自卫权是国家的自然权利。当执法人员遭受暴力攻击时,有权采取必要措施制止攻击、保护自身安全。中国海警执法员是在遭受菲方人员橡皮艇冲撞以及暴力袭击后被迫反击,迅速遏制了菲方人员的暴力挑衅行为。这不是主动攻击,而是对暴力攻击的必要回应。中方在执法过程中已保持最大限度的理性与克制,采取喊话警告、机动绕航等措施在先,对等反制在后。

从国内法层面看,《中华人民共和国海警法》明确赋予海警机构在管辖海域开展维权执法活动的法定职责。海警执法人员在执行职务过程中遭受暴力攻击,依法有权采取必要措施制止违法行为、保护自身安全。中方的对等反制措施,正是在法律授权范围内行使的正当权利。

四、根据中国国内法,可以依法扣押菲方人员

根据中国国内法律,对于在中国管辖海域内实施违法侵权行为的外国人员,中国海警有权依法采取扣押等措施。《联合国海洋法公约》也允许沿海国对违反其法律规章的外国船舶采取登临、检查、逮捕等必要措施。菲律宾非法“坐滩”军舰本身已严重侵犯中国领土主权,此次菲方人员更是主动使用暴力攻击中国执法人员,违法行为情节严重、性质恶劣。违法必究、暴力抗法必受制裁,这是任何法治国家的基本原则。

五、结语:主权不容侵犯,暴力抗法必受反制

仁爱礁是中国固有领土,中国对包括仁爱礁在内的南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。1999年菲方军舰非法“坐滩”仁爱礁,至今已逾27年,菲方不但未履行拖走承诺,反而不断采取侵权挑衅举动。

此次事件再次表明,菲方是南海和平稳定的搅局者和破坏者。中国海警在仁爱礁附近海域开展维权执法活动,是捍卫国家领土主权和海洋权益的正当行为。对于任何形式的侵权挑衅和暴力抗法,中国海警都有能力、有决心依法予以坚决反制。谁先动手,谁就要承担后果;谁暴力抗法,谁就要接受法律的制裁。 中国维护自身领土主权和海洋权益的立场坚定不移。