美国有人坐不住了。这一次，他们把旧账本翻了出来，想给中国也来一份“广场协议”。
 
8月28日，《华尔街日报》首席经济评论员叶伟平发了篇文章，题目就很直白：世界为何需要迫使人民币升值？
 
他的逻辑不复杂，中国顺差太大，正在掏空贸易伙伴的工业基础，所以要搞一份新广场协议，用关税当鞭子，逼人民币升上去，还特意提了一句：本周末的G20央行和财长会议，是个启动讨论的好场合。
 
先把历史翻出来，1985年那场广场协议，是美日德英法一起把美元压下去，马克和日元往上升。
 
当时看，美国逆差确实收窄了，但后面的事大家都清楚，日本为了对冲升值压力，搞宽松，放水，资产泡沫一路吹起来，最后崩了，接着是漫长的停滞。
 
现在有人想给中国开同一张方子，可中国不是当年的日本，人民币也不是当年的日元。
 
叶伟平自己说，关税是执行手段，这话把底裤都露了，这哪是什么“协议”，这是“你不答应我就加税”，用惩罚性关税逼对方接受本币升值，本质上不是经济协商，是贸易勒索。
 
更关键的是，美国逆差的根子根本不在人民币汇率，中国出口竞争力不是靠汇率压出来的，是产业链完整、效率高、成本控制强。
 
人民币真升了，美国制造业就能回来？不可能的，订单只会从中国转到越南、墨西哥，或者继续留在中国但价格更高，美国工厂该缺的工人还是缺，该旧的生产线还是旧。
 
美国真正的问题在自家后院：财政赤字大、储蓄率低、产业投资不足、技术工人断层。
 
这些毛病，当年广场协议之后美国自己还配合搞了些国内改革，现在呢？提都不怎么提。只想着让别国货币动，自己一毛不拔，这不是治病，是让别人替你吃药。
 
默茨6月也喊过一嗓子，说要搞针对中国的新广场协议，欧洲的焦虑能理解，但欧洲的问题同样不是人民币。
 
能源成本、劳动力市场、产业升级节奏，这些才是欧洲工业竞争力下滑的原因，把矛头对准汇率，是找不到病灶时的本能反应。
 
人民币不是当年的日元，中国也不是当年的日本，想用一份协议加一排关税，就把别人几十年的产业链优势按下去，这算盘打得太轻了。
 
美国真正需要的不是让别人升值，是让自己重新会造东西，可那比签一份协议难多了，所以有些人情愿绕开难走的路，去敲别国汇率那扇门，门敲得再响，里头的机器也不会停。