孙与胡论战，
罗永浩感慨：舆论场，好坏有时全靠同行衬托！

最近孙宇晨和胡锡进的隔空交锋，把互联网吵得沸沸扬扬，连罗永浩也下场发声，引发又一轮网友大讨论。

事情起因是孙宇晨在海外发布长文，牵扯私人感情纠纷，
胡锡进公开发文批评他，认为不该把前任的隐私拿到网上大肆传播，道德层面存在很大问题。
之后孙宇晨写公开信回怼胡锡进，把私人矛盾拔高到社会婚恋议题。网上随之出现大量站队，有网友转发评论，
直言批判孙宇晨的胡锡进、罗永浩都是“伪君子”。

面对这条转发，罗永浩账号“罗永浩的十字路口”直接回应，直言这是智力问题，称自己一直是真君子。
还说出很耐人寻味的一段话：就连多年来自己并不喜欢的胡锡进，在一众网络极端人物的反衬之下，也能看出他良知未泯。
博主后续回复网友，也感慨每当网络流氓闹得过分的时候，胡锡进总会站出来说一些凭良心的话，放在当下网络环境，反而挺难得。

这条发言一出，评论区立刻两极分化。
一部分网友表示深有同感，看多了网络上各种极端言论之后，
重新看待胡锡进的观点，发现很多发言其实守住了基本底线。
但另一部分网友并不买账，依旧坚持自己过往的看法，认为只是对比出来的错觉。

其实这件事很真实地折射现在的中文互联网。
很多时候人的观感会被环境影响。当网络上充斥着极端、煽动、毫无底线的声音，
一些过去我们并不完全认同的观点，对比之下，反而凸显出起码的是非观。

但同时也要明白，“靠同行衬托”不等于全盘认同一个人所有观点。
可以认可某一次发言守住良知，也依旧可以对他过往很多观点保留不同意见。
网络舆论不该是非黑即白，要么全盘捧，要么全盘踩。

一个人可以在某件事上讲公道话，也可以在别的事件上有局限。
我们看公众人物，最该避免的就是简单贴标签，非黑即白。

罗永浩 胡锡进 互联网舆论