美国逼盟友AI二选一：这题怎么选都疼

美国政府最近搞了一出更让所以AI圈的精英和多过政府都感到抓狂的“二选一”大题，对象是35个盟友——在中美AI赛道里，只能站一边。

8月16日路透社曝光的信函草稿显示，华盛顿措辞强硬：“脚踏两条船等于什么都没参与”，潜台词就是：选中国？那就别想进我的AI俱乐部。

导火索是哈萨克斯坦，这个矿产大户同时参与了美国的“硅和平”和中国的WAICO，直接戳中美国痛点。美国在焦虑什么呢？6月刚签完联合声明，中国7月就拉起了全球首个AI政府间组织WAICO，29国加入，总部设在上海。美国一看，自己主导的“硅和平”才24个签署方，还有人跑到对面去了，再不出手队伍就散了。

可这封信把盟友架在火上烤。

欧洲国家安全靠美国，经济靠中国；东南亚更纠结，选谁都得割肉。更尴尬的是，美国副国务卿几个月前刚说“不排他”，转头就逼大家站队，国际信誉碎一地。

另一方面，从技术层面上看，这招几乎无效。中国AI走的是开源路线，DeepSeek、Kimi K3能被任何国家本地部署，改个名就“自主研发”。美国商务部长再牛，也管不住巴西程序员下载开源模型。

斯坦福报告显示，中美顶尖模型已多次交替领先，封锁反而逼出中国更强的创新力。说白了，美国这招是在把人往外推：当全球国家发现开源生态永远在线、不会“远程锁死”，而美国俱乐部随时可能踢人的时候，答案还用选吗？"