昊梵体育网

金一南将军抛出震撼言论，他说：“未来最可怕的不是核武器，是人工智能进入战场。对人类威胁最大、最可怕的，不是核武器，而是AI技术！美军早将AI视作“颠覆战局”的核心技术，人工智能若进入战场，将带来毁灭性打击......”振聋发聩！金一南将军在国防战略讲座中明确指出，未来战场上最严重的威胁来自人工智能进入军事领域，而不是核武器本身。他强调，美军早已把人工智能当作改变作战格局的核心手段，一旦这项技术全面投入使用，就会造成无法估量的破坏性后果。五角大楼此前开展的空战演进项目中，人工智能控制的F-16战斗机在模拟对抗中连续五次击败人类王牌飞行员。这种硅基系统能在毫秒内完成决策，远超人体反应极限，动作比人类飞行员更快更稳，没有疲劳或犹豫。俄罗斯军队在乌克兰战场上投入的自杀式无人机集群，那些小型无人机依靠人工智能算法协调路径，从不同方向同时接近目标，绕过传统防空系统实施打击。整个过程由算法主导，没有人工遥控介入。这种集群战术打破了以往一对一的作战模式，单一指令就能驱动成百上千台设备同步行动，战场空域不再依赖大量人力操控。北约内部报告也标注了算法主导战争的紧迫时间表，这一点在军事界引起广泛讨论。以色列的铁穹防空系统如今借助人工智能预测火箭弹飞行轨迹，在几秒内计算拦截点并发射导弹，成功率大幅提升。土耳其生产的卡古无人机在利比亚冲突中演示过蜂群攻击，数十架设备协同覆盖区域，逐一摧毁地面目标。海底自主潜艇在测试中悄无声息巡航，搭载传感器等待信号或自主判断后发动突袭。俄罗斯军方还展示过人工智能图像识别技术，狙击手通过墙壁热成像锁定室内人员，算法瞬间完成目标识别并引导射击。这种能力让传统掩体失去意义，战争规则被彻底改变。普通民众日常使用的外卖配送算法，其实源自美国国防高级研究计划局早期的物流优化技术，先在军用领域成熟后才转向民用。波士顿动力公司研制的机器狗背上安装步枪的视频流传开来时，它在复杂地形中稳定行进，头部摄像头实时扫描环境，机械臂调整姿势准备射击。人工智能在信息战中的应用也值得注意，乌克兰前线士兵用生成式工具制作假视频，让伪造的指挥官画面在敌方阵地传播，真假界限变得模糊。全球已有多个国家组建人工智能作战部队，数量远超拥有核武器的国家。各方一方面加速研发这类系统，另一方面又在国际会议上讨论伦理规范。金一南将军特别提醒，算法一旦失控，可能引发连锁反应，战场指挥系统为达成歼灭目标而不断升级指令，最终波及更大范围。这些内容让听众对人工智能军事化的现实有了更清醒的认识，也引发大家对技术双刃剑的思考。

我敢说，人工智能的普及，可能就是人类灾难的开始。不是危言耸听，是正在发生。现在的手机正在废掉人类的大脑。2026年行业统计数据显示，国内移动互联网月活用户已经突破12.8亿，成年人日均使用手机时长接近5.5小时，年轻群体日均使用更是超过7小时。人工智能已经渗透到生活的每一个角落，出门靠导航，学习靠搜题，写文案靠生成，做决策靠推荐，就连简单的加减计算，很多人第一反应也是打开手机计算器。我们正在主动把本该自己完成的思考、判断、记忆，一步步交给机器去代劳。大脑本身遵循用进废退的规律，长期依赖AI和手机，认知能力会出现实实在在的退化。悉尼大学相关认知研究早已证实，人工智能使用频率与独立思考能力呈明显负相关，重度依赖智能工具的人群，逻辑推理、信息分辨、深度理解的能力都会出现不同程度下滑。生活里这种现象随处可见，很多人记不住常用的电话号码，提笔忘字成为常态，遇到问题不会先梳理思路，而是下意识掏出手机搜索答案，离开了智能设备，连基本的信息整理都难以完成。短视频和算法推荐，更是在不断摧毁人们的专注力。十几秒一条的内容快速切换，让大脑习惯了浅层次接收信息，很难再沉下心进行长时间深度思考。北京大学脑科学中心相关调研显示，日均刷短视频超过1.5小时的人，有效专注时长比普通人群缩短一半以上，阅读完整长文、钻研复杂问题、静下心学习的耐心基本消失。不少人明明有学习和工作任务，却忍不住频繁刷手机，久而久之，主动专注的能力越来越弱。很多人把问题归结为个人自控力不足，认为技术本身没有对错，这种看法其实过于片面。人工智能普及的核心影响，是大幅降低了人类主动思考的成本，当不动脑就能解决问题成为常态，群体性的认知退化就很难避免。AI可以作为辅助工具提升效率，却不能替代人类思考，但现实生活中，越来越多的人直接把AI生成的内容当作标准答案，不再去验证、质疑、梳理，慢慢失去了独立思考的习惯。麻省理工学院曾开展过一组对照实验，让学生分别通过独立思考、搜索引擎、人工智能三种方式完成写作任务。实验结果清晰显示，完全依靠自主思考的学生，大脑神经活跃度最高，对内容的理解和记忆也最深刻；而使用AI完成任务的学生，在结束后很难回忆起文章核心内容，整个思考过程几乎处于空白状态。长期让大脑处于被动接收的省电模式，负责思考和记忆的神经连接会不断弱化，认知能力自然会持续退步。这种个体层面的能力退化，放到社会层面会形成更明显的隐患。当大众普遍失去独立判断能力，就很容易被算法困在信息茧房之中，只看得到自己感兴趣的内容，分辨不清虚假信息，很容易被舆论带偏节奏。同时，基础生活技能也在不断流失，离开导航就分不清方向，离开外卖软件就不知道如何安排饮食，离开智能支付就手足无措，一旦出现技术故障或网络中断，很多人连基本的日常生活都难以自理。我们不必刻意妖魔化人工智能，它确实为生活带来了便利，也大幅提升了社会运转效率。但如果把思考、记忆、创造这些人类独有的核心能力，全部交给机器，才是真正值得警惕的危机。技术的定位永远是服务人类的工具，而不是控制大脑、替代思考的枷锁。想要避免被智能工具反噬，就要有意识地锻炼大脑，保持主动思考的习惯。日常少一些无意义的刷屏，多去记忆、阅读、钻研问题，多和身边人面对面交流，主动放弃一些不必要的AI辅助。过度依赖智能设备，最终只会让自己变成失去思考能力的工具人，守住独立思考的能力，才是AI时代人类最核心的竞争力。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论

怎么会有人不知道老黄第1个风口是什么，有说挖矿的，有说吃鸡的。。。简直了，这个能看出来年龄上的差别了最开始风口，是97年游戏显卡，微软推出个东西叫dx，老黄摆明了强力支持，另一个不太想支持的头牌厂家3dfx，做的显卡叫voodoo，才过几年坟头草都冒出来了06年显卡计算，老黄坚持推多数人不看好的CUDA，对大多数玩家来说，这玩意软用没有，但是现在你去搞AI，有几个开源闭源摆明不支持CUDA？什么叫远见，什么叫早期布局，也就在这里了12年AI初现端倪，老黄CUDNN出来，同时推出一个服务器叫DGX-1，这玩意后面就是掌握各大AI行业命脉再到22年ChatGPT，老黄的卡全部成硬通货，没有CUDA，没有CUDNN，没有直接指向AI的软硬件技术累计，nv能上万e算我输好吧

扫码付款快得像眨眼，外卖小哥却在雨里绕路跑；AI能算清一亿人的喜好，却算不清老师傅该去学啥。这事儿挺奇怪，但又天天发生。去年底我老家厂子换了新系统，老师傅们干了三十年的活儿，现在得学看屏幕上的报警代码。人事说培训两周，可上课用的还是三年前的旧PPT，字小得看不清。听说北京有公司招“AI协作师”，教快递员盯无人机调度后台；长三角那边试点给换岗工人发技能补贴，可我表哥问了几家劳务中介，没人听过这名字。高校AI课全在教怎么让短视频更上头，连个工业机器人实操实验室都没有。航天院所招算法岗，要求会写抗辐射代码，简历筛下来一半人连单片机都没碰过。基金要企业把15%研发费投进深海深空，但老板们算账：投十年不赚钱，银行不放贷，股东先撤资。技术不冷，人才不笨，只是路标被风刮歪了。

人工智能的意义和价值是什么

专家：人工智能巅覆性变革即将到来这句话听起来像科幻电影里的预言，却正一步步变成现实。无论你是科技爱好者，还是对AI持观望态度的普通人，都无法忽视这场革命的脚步声。人工智能，不再是遥远的未来，而是正在渗透进我们生活的每一个角落，悄然改变着我们的工作、学习、甚至思考方式。但你有没有想过，这场变革背后隐藏的深层次影响？它不仅仅是技术升级，更是一场社会结构和人类价值观的巨大重塑。那些曾经被认为“高不可攀”的职业，正在被智能算法逐渐取代；而我们习以为常的生活习惯，也在被一串串代码悄然重写。你是不是开始担心，自己的岗位会不会被机器人抢走？你是否感受到，人与人之间的关系正在因为技术而变得疏离？更令人震惊的是，人工智能带来的不仅是便利和效率，更可能引发一场前所未有的伦理和安全危机。隐私泄露、数据操控、算法偏见……这些问题像潜伏的暗礁，随时可能颠覆我们的信任和安全感。你有没有想过，当AI变得越来越聪明，我们还能否真正掌控它？还是说，我们正在一步步走向一个被机器主导的时代？然而，正是在这种充满不确定和挑战的时代，隐藏着巨大的机遇。人工智能不仅能解放人类的双手，更有可能激发前所未有的创造力和想象力。它能帮助医生更准确地诊断疾病，帮助农民实现精准农业，甚至帮助我们更好地理解这个复杂的世界。关键在于，我们如何主动拥抱这场变革，而不是被动等待被取代。这场AI革命，究竟是福是祸？它会带来怎样的社会变迁？你准备好迎接这场颠覆性的挑战了吗？在接下来的文章里，我们将深度剖析人工智能的多维影响，揭示那些被忽视的真相，以及你我如何在这场浪潮中找到属于自己的位置。别眨眼，因为未来，已经来了。工业无人机可以运用在哪些领域?人工智能的进步能不能取代人类?

人工智能领域的全球竞争日趋激烈。中国凭借持续的技术突破与海量场景实践，稳稳占据世界第一梯队。博鳌亚洲论坛2026年年会再次印证这一趋势。智能科技正以前所未有的力度渗透进社会肌理，改写产业格局，重塑生活方式。这场为期四天的盛会汇聚了近两千名海内外嘉宾。各界精英围绕人工智能展开深度研讨。前沿观点在会场内外碰撞，未来方向在交流中逐渐清晰。亚洲经济体不再是被动跟随者。多国携手发力，共同推动智能技术走向普惠与落地。中国在其中展现出强劲动能与清晰布局。技术研发、产业应用、生态构建同步推进。整体实力实现跨越式提升。人工智能不再是实验室里的概念。它正化作实实在在的生产力。柔性制造借助智能算法实现精准调度。生产流程更灵活，响应速度更快捷。传统工厂告别笨重低效的运作模式。生产价值得到全方位提升。客户服务接入智能系统后效率提升百分之十四。软件开发领域借助智能工具效率增幅高达六成。冰冷数字背后是产业升级的真实步伐。企业面对智能浪潮难免心生急切。不少机构匆忙上马项目，盲目加大投入。跟风布局真的能带来持续收益吗。急功近利的选择往往事与愿违。投入产出失衡，回报周期拉长，实际效果大打折扣。理性规划远比盲目扩张更重要。找准场景，深耕需求，稳步推进，才能让技术真正转化为竞争力。智能产业的崛起也带动上下游协同发展。数据中心建设提速，绿色钢铁需求持续增长。传统行业与新兴科技形成良性互动。中外企业借此拓展合作空间。互利共赢的模式在更多领域落地。科技进步不仅提升效率，更推动产业链向低碳高效转型。全球产业格局在智能浪潮中悄然重构。普通民众同样能感受到人工智能带来的改变。出行更便捷，服务更贴心，生活更高效。智能技术不再遥不可及。它藏在日常细节里，融入烟火生活中。技术的终极价值始终服务于人。产业升级的最终落点是提升大众福祉。这一点在各界讨论中形成普遍共识。博鳌论坛的讨论虽已落幕。人工智能带来的变革才刚刚开始。中国站在全球前列，既是机遇也是责任。持续深耕技术，坚持理性发展，推动跨界融合。拒绝浮躁心态，摒弃短视行为，才能行稳致远。科技向善，实业兴邦。人工智能终将赋能更多行业，惠及更多人群。稳步前行，久久为功。中国智能产业必将迎来更广阔的未来，为世界发展注入源源不断的新动能。AI十大趋势

担心人工智能会消灭人类，这是杞人忧天！随着AI（人工智能、仿智）的飞速发展，人类逐渐进入智能时代。于是就有人开始担心起来：人工智能将来会不会取代甚至消灭人类。这不仅是一个科学问题，还是一个哲学问题。首先得搞清楚，什么是人工智能？人工智能就是让计算机能够模拟人类的思维、学习、判断和做事的能力，并通过数据自主提升性能的技术。人工智能的核心是“模拟”或“模仿”，从技术本身来看，它并没有自主意识、真实情感、自我认知，所有运行都依靠人类编写的程序和提供的数据，离开人的操控和设置就无法自主开展任何行为。就像菜刀是人手的延伸，自行车是人脚的延伸，人工智能同样是人脑和智慧的延伸。正因如此，它只能无限接近人类的行为和能力，成为我们最得力的助手，它的价值在于模仿并延展人类智能。如果有人说，人工智能可能会超过、取代甚至消灭人类，这就等于承认人类能够创造出比自身更强大的物种，相当于变相宣称人类是全能的。这在逻辑上是荒唐的，跟“上帝全能悖论”颇为相似：上帝能创造一个自己无法胜过的人吗？如果能：上帝能创造，但无法胜过，所以不是全能。如果不能：上帝有一件事做不到，所以不是全能。人毕竟不是上帝，世间也没有全能的上帝。人类会生病、会犯错、会死亡、有局限，很多事情甚至永远无法做到。从实际技术来看，人工智能只是在计算、记忆、反应等方面能力更强，本质上只是按照设定好的规则运行，既不会主动产生消灭人类的想法，也不可能脱离人类控制自行采取行动。连人类自身都做不到完美，当然不可能造出“完全超越”自己的东西，这是符合逻辑的。所以，无论人工智能多强大，它终究只是人类创造的工具，永远不可能真正等同于人类，更谈不上消灭人类。就像目前全世界的核武器足以毁灭地球许多次，但只要人类不主动全部引爆它们，地球就一次都不会被毁灭。即使从长远来看，人工智能能否拥有真正的自我意识，依然是科学界难以解答的难题。在可以预见的很长一段时间里，人工智能都只会是人类掌控和使用的工具，不具备主动反抗、伤害人类的可能。退一万步讲，就算人工智能真的在能力上超过人类，也只是把人类的智能模仿得极为出色，青出于蓝而胜于蓝。而这本身仍是对人类智慧的模仿和延伸，本质上是人类的自我升级，可以确信它能帮我们更好地探索宇宙、认识万物、传承发展人类的智慧和能力。

刚看到一个新闻，我后背突然一凉！3月18日，人民日报通过自己的客户端、微信公众号等多个官方平台，发布了一篇题为《请给AI起个好名》的文章，正式面向全社会征集中人工智能的中文通用名称。说白了，这哪儿是给AI起名啊，这分明是给我们中国的科技撑场面、立标识，毕竟我们泱泱大国，五千年文明摆在这儿，每一项拿得出手的科研成果，都得有个响当当的名字，这才配得上“中国”这两个字的分量。我刷到这个新闻的时候，第一反应就是“好家伙，这事来得太及时了”，平时不管是聊天还是办公，张口闭口都是AI，听着就觉得少点我们自己的味儿。我们先说说起名这事，绝对不能随便应付，你看我们国家以前的科研成果，“嫦娥”探月、“九章”算题、“悟空”找暗物质，哪一个不是既有文化底蕴，又响亮好记，一听就知道是我们中国的东西，这就是名字的力量。说到给AI起名，我身边已经有人炸开锅了，有人开玩笑说，叫“老子”多好啊。可不是我们平时说的口头语，是那个道家先贤老子，人家可是满腹经纶，什么都懂，传说底下还有七十二门生，个个都是做学问的，用这个名字，既贴合AI无所不知的特点，又带着我们传统文化的味儿，听着就霸气。当然这也就是网友的脑洞，至于最后选啥，还得看全社会的智慧。其实说起来，以前我们学的课程里，这东西就叫人工智能，四个字规规矩矩，也挺好记，那时候觉得这名字就很正常，没什么不妥。可现在不一样了，AI遍地都是，我感觉很多所谓的AI，根本不是什么智能，就是胡乱在网上搜一堆东西，然后拼凑整理一下，看着像那么回事，实际上就是一本正经地胡说八道。我自己就试过，同一个问题，问不同的AI，答案差得老远，有时候再问第二次，又冒出一个新答案，错了也不用负责任，反正它不会脸红，也不用承担任何后果。据说现在有八成以上的人都会用AI回答问题，可很多人都遇到过被AI“忽悠”的情况，要么是数据错漏，要么是逻辑混乱，甚至还有编假文献、假案例的，想想都觉得有点后怕。我们再回到起名这事儿，人民日报牵头征名，肯定不是小题大做，以前“电脑”不叫电脑，叫“电子计算机”，“手机”以前叫“移动电话”，都是后来起了简洁又接地气的名字，才慢慢普及开来。AI现在用得这么广，总不能一直用个英文缩写，既不符合我们的语言规范，也少了点归属感。毕竟我们是中国，每一项科技成果都该有自己的“中国名字”，这不仅是一个称呼，更是一种文化自信，一种科技底气。以上全是我个人看法，没有任何评价的意思，就是单纯分享自己的感受，你们觉得AI该叫啥？或者你们有更好的名字，欢迎在评论区聊聊。

刚看到一个新闻，我后背突然一凉！3月18日，人民日报通过自己的客户端、微信公众号等多个官方平台，发布了一篇题为《请给AI起个好名》的文章，正式面向全社会征集中人工智能的中文通用名称。说白了，这哪儿是给AI起名啊，这分明是给我们中国的科技撑场面、立标识，毕竟我们泱泱大国，五千年文明摆在这儿，每一项拿得出手的科研成果，都得有个响当当的名字，这才配得上“中国”这两个字的分量。我刷到这个新闻的时候，第一反应就是“好家伙，这事来得太及时了”，平时不管是聊天还是办公，张口闭口都是AI，听着就觉得少点我们自己的味儿。我们先说说起名这事，绝对不能随便应付，你看我们国家以前的科研成果，“嫦娥”探月、“九章”算题、“悟空”找暗物质，哪一个不是既有文化底蕴，又响亮好记，一听就知道是我们中国的东西，这就是名字的力量。说到给AI起名，我身边已经有人炸开锅了，有人开玩笑说，叫“老子”多好啊。可不是我们平时说的口头语，是那个道家先贤老子，人家可是满腹经纶，什么都懂，传说底下还有七十二门生，个个都是做学问的，用这个名字，既贴合AI无所不知的特点，又带着我们传统文化的味儿，听着就霸气。当然这也就是网友的脑洞，至于最后选啥，还得看全社会的智慧。其实说起来，以前我们学的课程里，这东西就叫人工智能，四个字规规矩矩，也挺好记，那时候觉得这名字就很正常，没什么不妥。可现在不一样了，AI遍地都是，我感觉很多所谓的AI，根本不是什么智能，就是胡乱在网上搜一堆东西，然后拼凑整理一下，看着像那么回事，实际上就是一本正经地胡说八道。我自己就试过，同一个问题，问不同的AI，答案差得老远，有时候再问第二次，又冒出一个新答案，错了也不用负责任，反正它不会脸红，也不用承担任何后果。据说现在有八成以上的人都会用AI回答问题，可很多人都遇到过被AI“忽悠”的情况，要么是数据错漏，要么是逻辑混乱，甚至还有编假文献、假案例的，想想都觉得有点后怕。我们再回到起名这事儿，人民日报牵头征名，肯定不是小题大做，以前“电脑”不叫电脑，叫“电子计算机”，“手机”以前叫“移动电话”，都是后来起了简洁又接地气的名字，才慢慢普及开来。AI现在用得这么广，总不能一直用个英文缩写，既不符合我们的语言规范，也少了点归属感。毕竟我们是中国，每一项科技成果都该有自己的“中国名字”，这不仅是一个称呼，更是一种文化自信，一种科技底气。以上全是我个人看法，没有任何评价的意思，就是单纯分享自己的感受，你们觉得AI该叫啥？或者你们有更好的名字，欢迎在评论区聊聊。

2月份到3月份这俩月～胖豆更新了抖音31条+长视频11条+微博短视频6条。正宗的“驴系青年”了吧？🫏🫏🫏

将中国排除在外！世界顶级人工智能大会将华为等中国科技企业排除在外，理由是上了美国制裁名单。还记得当年很多人鼓吹科技无国界，甚至教育无国界。美国等西方国家对中国的科技战，密不透风，因为他们深知只要实现了技术突围，中国是无敌的！这可不是头一回了。早在2019年，全球电气和电子工程师协会（IEEE）就曾以美国制裁为由，限制华为员工参与学术审稿，当时就引发了中国学界的强烈抗议。如今，全球AI领域最具影响力的学术会议之一NeurIPS2026，更是变本加厉，直接在征稿手册中明确规定，将遵守美国财政部海外资产控制办公室的制裁法规，拒绝接收来自被制裁机构的投稿，连同行评审、编辑、出版等基础学术服务都一并切断。这份制裁名单覆盖面极广，以“中国”为筛选条件，相关条目多达873条，几乎囊括了中国AI科研与产业的核心力量。华为、商汤、旷视、大疆、海康威视、中芯国际，以及三大通信运营商等企业和机构无一幸免。这意味着，这些中国顶尖科技实体的科研成果，无论质量多高，都将被直接“行政拒稿”，连进入评审流程的资格都没有。这早已不是简单的学术交流问题，而是美国将单边制裁延伸至学术领域，试图通过封锁学术交流，遏制中国在人工智能领域的技术突破与人才积累。美国很清楚，人工智能是未来科技竞争的制高点，而中国在这一领域的发展速度和创新能力，已经让他们感到了实实在在的威胁。从芯片到软件，从硬件到学术，美国的科技战早已形成一张密不透风的大网。他们不断升级出口管制，将越来越多的中国科技企业列入“实体清单”，限制先进芯片、EDA设计软件、高端制造设备等关键技术对华出口。甚至连投资都不放过，出台行政令严禁美企及公民对中国半导体、AI等尖端领域投资。他们的逻辑很简单：只要把中国锁在技术的“围墙”之外，就能永远保持自己的领先优势。他们害怕中国的全产业链优势，害怕中国庞大的市场和人才储备，更害怕中国一旦突破技术封锁，将彻底改写全球科技格局。但他们显然低估了中国科技界的韧性和决心。面对NeurIPS的霸凌行为，中国计算机学会（CCF）第一时间发布声明，坚决反对将学术交流政治化，倡议全体中国计算机领域科研工作者，拒绝为该会议提供审稿、编辑等所有学术服务，拒绝向其投稿。中国科协也迅速跟进，停止受理学者参加2026年NeurIPS会议的资助申请，并表示收录于该会议的论文，将不被认可为中国科协项目的代表作成果。这不是中国学界的第一次反击，也绝不会是最后一次。多年来，在一轮又一轮的制裁打压下，中国科技企业非但没有被击垮，反而在压力下加速了自主创新的步伐。华为在芯片、操作系统等领域持续突破，鸿蒙系统已覆盖近10亿终端设备；中国AI企业不断推出比肩国际顶尖水平的大模型，在全球AI竞赛中牢牢占据一席之地。历史已经反复证明，封锁和打压从来都不是科技进步的动力，反而会成为倒逼自主创新的催化剂。所谓“科技无国界”，在霸权主义面前不过是一句漂亮的空话。当学术平台沦为政治工具，当技术交流被地缘博弈绑架，全球科技共同体的根基正在被侵蚀。美国以为筑起一道“科技铁幕”，就能阻挡中国前进的脚步。但他们忘了，科技的生命力在于开放与合作，在于思想的碰撞与交流。越是封锁，越能激发中国科技界的斗志；越是打压，越能让我们看清核心技术自主可控的重要性。这场没有硝烟的科技战，注定是一场持久战。但我们有理由相信，只要坚持自主创新，坚持开放合作，中国科技终将突破重围，在全球科技版图上占据应有的位置。那些试图用制裁和封锁来阻挡历史潮流的势力，最终只会搬起石头砸自己的脚。

虚惊一场！世界顶级人工智能大会就“拉黑中国机构”事件道歉原来是场大乌龙！NeurIPS并没有要“拉黑873家中国机构”！官方声明说得很清楚：这纯粹是操作失误！在编写2026年会议手册时，误放了一个超出实际合规要求的美国制裁工具链接，是基金会与法务团队沟通不畅导致的“手滑”，绝非有意发起“学术制裁”。目前政策已紧急修正，规则与往年、与ACM/IEEE等顶会完全一致，所有合规机构和个人均可正常投稿，中国学者的参与不受任何额外限制。之前喊“学术铁幕”的可以歇了——这就是个技术事故，和政治操作半毛钱关系都没有。咱们搞科研的，还是要先看清事实再发声～害，白激动了半天！Source:X

【中国抵制顶级人工智能会议，此前美国禁止受制裁实体提交论文】（路透社）——中国最大的科技专业人员联合会周五宣布抵制一场顶级人工智能会议，此前主办该会议的加州基金会停止接受受美国制裁实体的论文投稿。神经信息处理系统会议（简称NeurIPS）本周早些时候宣布了一项政策变更，实际上禁止了华为和中芯国际等受美国制裁的中国科技公司提交论文。这一决定在中国引发强烈不满，中国正与美国在开发最尖端的人工智能模型方面展开日益激烈的竞争。NeurIPS为全球研究人员和企业提供了一个关键平台，用于提交经同行评审的研究成果、讨论人工智能领域的最新突破以及招募业内顶尖人才。对此，中国科学技术协会（CAST）在一份声明中表示，将停止受理会员申请参加NeurIPS的资助申请，并建议他们转而参加国内会议或“尊重中国学者权益的国际会议”。NeurIPS称其新政策是为遵守美国法律而制定的，这意味着该会议此前的一些中国赞助商，如华为，将被排除在论文提交范围之外。中国科学技术协会补充道，被NeurIPS录用的论文将不再被视为其资助项目的合格研究成果。不过，如果这些论文经中国学术团体评估，其学术影响力仍将得到认可。随着中美两国试图利用国家力量影响对方的前沿技术能力，这场不断升级的冲突凸显了地缘政治紧张局势对尖端人工智能研究的影响。近年来，华盛顿加大了对在美国大学任职的中国科学家的审查力度，以涉嫌与中国大陆实体有联系为由，对越来越多的人展开调查。此外，美国还对数百所中国高校和企业实施了制裁，阻止它们合法获取各类先进的美国技术。中国近期也收紧了监管力度，据报道，监管机构正在审查MetaPlatforms以20亿美元收购这家由中国人创立的公司是否最初违反了投资规则，并已禁止人工智能代理初创公司Manus的两名高管离境。

3月27日消息，据央视新闻报道，由中国信息通信研究院牵头，联合四十余家机构共同制定的具身智能领域首项行业标准已于3月26日正式发布。该标准为具身智能技术建立了统一的基准测试体系，意味着该领域的评估工作进入规范化阶段。标准聚焦人工智能基础技术与具身智能的测试方法，明确了具身智能系统的构成框架与能力要求，并将于2026年6月1日正式实施。据悉，该标准规范了在仿真环境与真实环境中对具身智能系统进行测试的基准框架、具体方法和评价指标。其构建的评测体系支持对基础能力、认知推理能力及全链路闭环能力的测试，涵盖静态仿真、动态仿真、真实环境及组合测试四种方式。为确保标准可执行，编制过程中同步建设了配套的测试任务库、工具及标准测试环境。目前已建成包含超万条测试任务的任务库，覆盖工业、家庭、零售、物流等数百种任务场景，并开发了数据采集管理、仿真任务生成、指标自动计算等测试工具。（IT之家）

将中国排除在外！世界顶级人工智能大会将华为等中国科技企业排除在外，理由是上了美国制裁名单。还记得当年很多人鼓吹科技无国界，甚至教育无国界。美国等西方国家对中国的科技战，密不透风，因为他们深知只要实现了技术突围，中国是无敌的！这可不是头一回了，往前倒几年，那些个制定无线充电标准的、搞电气电子的国际组织，也闹过差不多的戏码。当时口号喊得震天响的“科技无国界”，现在听起来有点像个冷笑话。什么界不界的，人家一句话，界碑说挪就挪。说到底，这不是科学问题，是心情问题，是“我看你不顺眼你就得站远点”的问题。美国现在对咱们中国科技的这股劲儿，那真是全方位、无死角的“关照”。这次被曝光的，就是号称AI领域“奥斯卡”的NeurIPS大会，也就是神经信息处理系统大会，2026年12月要在澳大利亚悉尼举办，作为全球最顶级的人工智能学术会议，往年咱们中国的阿里、字节、腾讯还有清华、北大这些高校，都是常客，华为更是常年贡献优质论文，可今年却被一纸禁令拒之门外。大会给出的理由冠冕堂皇，说要遵守美国的制裁规定，不能接收受制裁机构的投稿，甚至连这些机构科研人员的同行评审、编辑服务都直接禁止，受影响的中国实体足足有873家，除了华为，还有商汤科技、海康威视、中芯国际这些咱们熟悉的科技企业。可说白了，这就是借“合规”的名义搞政治操弄。美国OFAC制裁其实并没有明确禁止学术交流相关的服务，NeurIPS不过是过度谨慎，甚至可以说是刻意讨好美国，搞“一刀切”的歧视性操作。要知道，中国早就成了NeurIPS最大的投稿国之一，华人学者的研究成果，为全球AI发展贡献了太多力量，现在却被硬生生排除在外，这哪里是学术交流，分明是学术霸凌。其实早在2019年，国际电气与电子工程师协会（IEEE）就曾禁止华为员工参与论文的同行评审和编辑工作，一时间引发全球学术界的不满，北京大学的教授甚至公开退出IEEE期刊编委会表示抗议。后来在各方压力下，IEEE才不得不解除限制，承认之前的做法是为了规避法律风险，可这种先打压再妥协的操作，本质上还是被美国的政治压力裹挟，把学术交流当成了政治博弈的工具。美国的科技打压，从来都不是单一针对某一个企业、某一个会议，而是全方位、无死角的围堵。除了学术会议上的排挤，在产业层面，美国更是步步紧逼，商务部早就发起过针对美国集成电路领域歧视性措施的调查，因为美国不仅限制芯片、设备出口到中国，还试图在全球范围内禁用华为昇腾等中国先进计算芯片，甚至限制美国企业和个人参与中国的半导体项目，这种做法不仅损害中国企业的利益，更破坏了全球半导体产业链的稳定。以前总有人说“科技无国界”，说科学是全人类的共同财富，可现在看来，这句话只适用于美国及其盟友，一旦中国的科技实力赶上甚至有超越的趋势，所谓的“无国界”就立刻变成了“楚河汉界”。美国心里比谁都清楚，中国的科技发展从来不是靠抄袭，而是靠一代代科研人员的潜心钻研，从5G到人工智能，从芯片到量子计算，我们已经搭建起完整的科研体系，只要给我们时间，实现技术突围只是早晚的事，所以他们才急着用各种下三滥的手段围堵，生怕我们真正强大起来。不过话说回来，打压归打压，我们从来没有坐以待毙。面对NeurIPS的无理禁令，中国计算机学会（CCF）第一时间发声，坚决反对这种将学术交流政治化的行为，还倡议全体中国计算机领域的科研人员，拒绝向这个大会投稿、拒绝提供学术服务，甚至放出狠话，如果NeurIPS不改正错误，就把它移出国内的学术会议推荐目录，这意味着今后在国内，发表在这个大会上的论文可能不再被认可，对NeurIPS来说，无疑是沉重的打击。中国科协也明确表态，这种做法是赤裸裸践踏学术规则，污染学术生态。其实美国越是打压，越能说明我们走的路是对的。他们以为靠制裁、靠排挤，就能困住中国科技发展的脚步，却忘了中国的韧性，当年被封锁航天技术，我们就自己造火箭、送卫星；被限制芯片技术，我们就全力攻关，打破垄断。现在，面对学术领域的霸凌，我们不仅有底气反击，更有实力坚持自主创新。说到底，“科技无国界”从来不是一句空话，但前提是平等和尊重，而不是某一个国家说了算的霸权游戏。美国的科技霸凌，或许能得逞一时，却阻挡不了中国科技前进的步伐。华为不会因为被排除在一个会议之外就停下研发的脚步，中国的科研人员也不会因为被限制交流就放弃探索。相反，这种打压只会让我们更加团结，更加坚定地走自主创新之路，毕竟，真正的强大，从来都不是靠别人的认可，而是靠自己的实力。

好消息，《阳光女子合唱团》点映场在万达app和小程序上是9.9元起！✌️别管别的有的没的了，这个价钱看啥都不亏的，更何况是这部台湾影史前十里唯一的一部华语片，多少看点儿吧，绝对不亏的好希望这部能多卖卖啊啊啊啊啊啊！！🥺电影阳光女子合唱团

刚看到一个新闻，我后背突然一凉！3月17日，人民日报通过自己的客户端、微信公众号等多个官方平台，发布了一篇题为《请给AI起个好名》的文章，面向全社会倡议为人工智能征集中文通用名称。我们现在天天用的“AI”，只是英文缩写，严格来说是不符合国家通用语言文字的规范，而且缺少汉语语境里的亲和力，平时说起来虽然顺口，但总觉得少了点“中国味道”。2016年AlphaGo击败李世石之后，AI才开始真正走进大众视野，慢慢被大家广泛使用，那时候大家就习惯说AI，久而久之，反而忘了它还有“人工智能”这个正式的中文名。这几年AI发展得越来越快，不管是办公、学习，还是平时刷视频、买东西，几乎都能用到它，它已经像电和水一样，成了我们生活里的基础设施，可这么重要的东西，居然连个规范又顺口的中文名字都没有，说起来确实有点可惜。这事一出来，网上就吵翻了，两种声音吵得特别厉害，这也是最让人在意的地方。有不少人特别支持，说早就该这样了，AI毕竟是外来的英文缩写，咱们这么大的国家，在AI领域已经走到了全球前列，在AI应用规模、开源生态、算力基建等多个关键领域，我国都取得了显著的领先优势，这么先进的技术，总得有个自己的中文名字，既符合国家的语言规范，也能体现咱们的文化底蕴，多一份“中国温度”。但也有很多人反对，说这纯粹是多此一举。他们觉得，AI都叫了这么多年，不管老人小孩，基本都知道啥意思，改个新名字，大家还得重新适应，反而麻烦。而且全球都在用AI这个缩写，咱们单独改个中文名，以后跟国外交流起来，反而会有隔阂。还有人说，像“电脑”“手机”这样的名字，都是大家用着用着自然沉淀下来的，不是靠征集投票来的，要是搞网络投票，最后说不定胜出的是“硅头”“傻妞”这种玩梗的名字，反而违背了征名的初衷。网友们也跟着凑热闹，各种脑洞大开的名字层出不穷。有人走国风路线，想起钱学森先生当年给虚拟现实起的“灵境”，说用到AI身上也很有韵味；还有人取“心有灵犀一点通”的意思，提议叫“灵犀”，寓意人机交互的默契。有人走实用路线，提议叫“仝智”，“仝”字上面一个人、下面一个工，寓意人和工具的完美结合，就是这个字有点生僻，很多人不认识。还有人开玩笑，叫“硅头”，说AI是硅芯片做的脑袋，聪明又伶俐，就是听着有点不雅；甚至有人说叫“赵伟”“淑杰”，因为身边有朋友、长辈天天用AI，觉得亲切又好记。还有语言方面的专家出来说话，说其实以前也有很多外来词，比如“咖啡”是音译，“蜜月”是义译，都是慢慢本土化的。像“高铁”就是“高速铁路”简化来的，“电商”是“电子商务”简化来的，这种简化都是大家用着用着自然形成的，不是靠一次征集就能定下来的。还有专家说，AI翻译成“人工智能”这四个字，其实也不算啰嗦，就像“蓝牙耳机”“移动支付”，也都是四个字，大家不也一直用得好好的，没必要非要强行简化成两三个字。其实我觉得，人民日报发起这个活动，不是非要逼着大家马上改掉AI这个称呼，更多的是想提醒大家，重视国家的语言文字规范，也让前沿科技多一点中国味道。平时咱们口语里说AI，没人会说什么，毕竟方便顺口，但在官方文件、教科书、新闻报道这些正式场合，确实得用规范的说法，这既是法律的要求，也是对咱们自己语言文字的尊重。而且给AI起个好名字，也不只是为了符合规范。一个好的中文名，能让更多人轻松理解AI是什么，尤其是中老年人，不用再被“AI”这个英文缩写搞得一头雾水。同时，也能给AI注入咱们的文化内涵，让它不再是一个冷冰冰的外来缩写，而是真正扎根在汉语语境里，带着中国的文化印记，走向更广泛的人群。至于最后能选出什么样的名字，能不能像“电脑”“手机”那样被大家广泛接受，还不好说。毕竟名字好不好，不是看征集得多热闹，而是看大家用不用、习惯不习惯。但不管怎么说，这件事能引起这么多人的讨论，已经达到目的了。它让更多人知道，咱们的语言文字需要规范，咱们的科技，也可以有自己的“中国标签”，不用一直依赖外来的缩写。这次征名倡议还在进行中，不知道最后会选出什么样的名字，说不定咱们每个人都有机会，给天天用的AI，起一个响当当的中国名字。

刚看到一个新闻，我后背突然一凉！3月18日，人民日报通过自己的客户端、微信公众号等多个官方平台，发布了一篇题为《请给AI起个好名》的文章，正式面向全社会征集中人工智能的中文通用名称。很多人觉得这是小题大做，不就是个名字吗？叫AI挺好，简单好记，还显得洋气。可我不这么想，能让人民日报亲自下场牵头，这事绝对没那么简单。先把话说明白，咱们现在叫的“人工智能”，其实是官方学名，2019年就被列为推荐译名，国标里也有明确规定，学术、政策文件里都用这个，没问题。但日常用着太不方便，四个字又长又拗口，没人愿意天天挂在嘴边。所以大家才习惯说AI，可AI是英文缩写，连一个汉字都没有，这本身就不合规矩。国家有《中华人民共和国国家通用语言文字法》，明确要求公共场合、官方文书要用规范汉字。AI作为现在全民都在接触的东西，不管是教材里、新闻里，还是政府文件里，总不能一直用英文缩写凑数。就像上世纪90年代，没人叫“电子计算机”，都叫电脑；没人叫“移动电话”，都叫手机，都是因为通俗的简称更接地气，AI现在就缺这么一个名字。更关键的是，现在AI的名字乱得一塌糊涂。除了AI和人工智能，还有人叫大模型、智能助手，五花八门，尤其是中老年人，根本分不清这些名字是不是一回事。家里老人问我AI是什么，我解释半天“人工智能”，他们还是一脸懵；可要是有个像“电脑”那样顺口的名字，一说就懂，也不至于让老人被这种新科技拒之门外。还有个问题，现在咱们中国的AI技术已经很牛了。全球前十的大模型里，咱们中国企业占了6个，百度的文心一言、阿里的通义千问、华为的盘古大模型，都是咱们自己研发的，早就不是以前跟在别人后面跑的样子了。可偏偏这么厉害的技术，天天用英文缩写称呼，总显得少了点底气。你看中国航天，叫神舟、嫦娥、天宫；中国高铁，叫复兴号；中国深潜，叫蛟龙号，这些名字都带着中国文化的味道，也成了咱们的国家名片。AI作为未来最核心的科技，凭什么不能有一个属于自己的中文名字？这不是排外，是咱们技术强了，文化自信也得跟上，不能再靠英文缩写撑场面。这次人民日报征名，也定了明确的规矩，优先两字，最多三字，要顺口、好记，能看出AI的智能属性，还要有中国文化底蕴，不能有歧义，也不能用生僻字。现在全网都在参与，投稿已经超320万件，投票也有1.8亿人次，热门的名字有智脑、灵犀、电灵、捷思这些。有人起了个“慧聪”，寓意挺好，又有智慧又敏锐，可偏偏有个知名的慧聪网，重了品牌，后续可能有麻烦；还有“捷思”，突出AI反应快、会思考，就是没能体现出它是机器的属性，容易让人误会成人类的一种思维方式。不管最后选哪个，只要能让老百姓顺口、好记，能体现咱们的文化，就是个好名字。还有人抬杠，说用英文缩写更国际化，没必要费这事。这话根本站不住脚，咱们的复兴号、神舟飞船，用的都是中文名，照样走向世界，没人觉得不国际化。真正的国际化，是让别人认可咱们的技术，认可咱们的文化，而不是靠用英文名字装洋气。以前很多中国企业，为了显得高端，给自家AI产品起一堆拗口的英文名字，老百姓看不懂、记不住，反而拉远了和大众的距离。这次人民日报牵头征名，也是想纠正这种风气，让AI真正走进千家万户，让不管是年轻人还是中老年人，都能看懂、会用、能接受。说回最开始的感受，我后背一凉，是因为突然意识到，咱们天天接触的东西，居然连个规范的中文名都没有，这背后反映的是咱们之前对科技术语本土化的忽视。AI已经渗透到咱们生活的方方面面，外卖推荐、语音助手、自动驾驶，到处都有它的影子，一个好的中文名字，不仅是合规的要求，更是让科技普惠大众的第一步。现在征名还在进行中，不管最后敲定哪个名字，这件事本身就很有意义。它提醒我们，科技发展不能只看重技术，还要兼顾文化和大众需求。咱们中国的AI，就该有中国的名字，念着顺口，听着亲切，带着咱们的文化底蕴，走向更广阔的舞台。这不是一件小事，而是咱们技术自信、文化自信的最好体现。

将中国排除在外！世界顶级人工智能大会将华为等中国科技企业排除在外，理由是上了美国制裁名单。还记得当年很多人鼓吹科技无国界，甚至教育无国界。2026年3月，那个被看作“人工智能天花板”的国际会议NeurIPS宣布了新规。按照美国的法子，像华为、商汤、旷视、中国移动这些中国科技巨头，一股脑儿都不能投论文、不能做审稿、什么服务都别想。这下子，整整八百多家中国机构同时被“请”到了会场外面，理由就是美国有制裁名单。原来说得满天飞的“科技无国界”，弹指一挥间成了泡影。这口气，换谁都觉得堵得慌。其实这种事儿以前就冒过头。2019年国际电子电气工程师学会闹过一次，这回升级成全面“画地为牢”，从几家变成上千家。简单说，这不止是卷进企业，而是把一大批中国科研的主心骨都关在门外。以前科技圈总说学术交流是全球的事儿，不分国界，公开透明，现在看上去变味了，直接拿名单说话。NeurIPS自己不避讳，说他们根本没得选。作为美国管着的组织，理所当然要听美国财政部的话，相关服务不许提供。这一纸规定撂下来，外交腔调再多，最后还是门关了。影响范围可不是圈个小圈子，名单上有中国最有实力的实验室、全国重点的研究院校，还有不少家底厚实的科技企业。被勒令不能参会，等于把中国AI研究人员的声音切掉，学术成果也没了国际同行互相切磋的那扇窗。国际学界这次也不都买账。中国计算机学会马上表示反对，建议中国学者别再投这个会。不光是中国有怨气，一些国际知名学者也实打实表明态度，拒绝再做主席、审稿人，觉得这政策说穿了是在搞排外，削弱了学术的公正和独立。就像把球场一分为二，限定谁上场，谁下看台，大家都明白这其实动了根本。说到底，美国官方这波操作背后，是“护城河”思想更深了。他们不是只要守好眼前的芯片和硬件，更想着让未来的创新人才和创意都别进来。这几年美国对中国科技企业、产品、人才接连设防，从芯片软件到全球AI交流，牌一张接一张地打出来，就是想尽办法卡住后路。为什么呢？中国AI领域的影响力这些年蹭蹭往上走。不是什么玄学，就是事实摆在眼前。前年，中国顶级高校的AI成果在NeurIPS的论文数据里亮相，整体贡献比重已经能和美国老牌大院相提并论，中国科技企业也在AI学术上屡屡发声。如果把中国排除在外，对这个会议的影响不用多说，谁还敢叫它“世界顶会”。细想背后，美国的逻辑并不费解。一方面收紧政策，不让中国学生、学者太容易沾边“核心技术”；另一方面，他们许多科技巨头和实验室里又少不了华人或者中国背景的骨干。这种“又怕又想用”的复杂心理，实在有点难为各家企业和学术机构了。表面上说要保护“技术安全”，其实就是担心根基动摇。对于中国科技圈来说，这次被推到台前，挑战自然不少，调整也是逼出来的。制裁最初带来实打实的难题，比如国产手机业务一度遇冷，但也让中国自主搞研发的劲头更实在了。从国产芯片到操作系统，还有AI、云端、智能汽车这些方向都在加码升级，该啃的硬骨头只能自己啃。用不要门票的广场，对抗只认会员的俱乐部，不在一家会议塞不进去的时候哭鼻子，该干的活它还得继续。有些人担心，中国学者短时间会因为曝光变少，国际影响力受影响。可硬币翻过来看，主动围起围墙的NeurIPS想独占话语权，反倒逐渐失去了全球AI领域的活力。没有中国参与，思想碰撞的火花自然暗得多，会议本身也包容不下太多变数。而中国一边垒台搭场、强化自身的学术平台建设，一边在AI大模型等技术领域用开源把更多开发者拉进生态，新的创新广场悄然养成，不怕没有舞台，怕的是没人在台上跳舞。这一回合，其实走的不是短跑赛道。美国靠画圈定规矩想守老本，但只要技术发展不停，谁也靠不住过去的优势吃一辈子；中国则一边攻坚核心卡点，一边把创新的广场修得更敞亮，把舞台搭给更多人。路怎么走，时间见真章。能持续打磨自身硬实力，挑大梁，熬得住压力，才有资格说长远。到头来看，科技进步的底色一直是交流和协作。哪怕一时有人盖上“学术铁幕”的帘子，也拦不住知识和创新的涌流。等风吹过去，谁真正选择敞开大门，谁才能成为新秩序里的领军者。

三星这边对于自己浏览器的人工智能化又开启了新篇章，顺着外媒的最新报道我们往下看看具体有哪些功能变化Perplexity于26日宣布与三星电子达成战略合作，并推出集成其AI技术的全新三星浏览器。该浏览器内置“BrowsingAssist（浏览助手）”，这是基于PerplexityAIAPI打造的对话式AI功能，能够在用户浏览网页时提供实时智能辅助。同时，这项功能支持移动端与PC端之间的数据同步，使Galaxy安卓设备与WindowsPC用户都可以获得一致且连贯的浏览体验从功能层面来看，“浏览助手”并不是一个独立入口，而是常驻于浏览器内部的AI助手。它可以理解用户当前浏览的网页内容，并基于上下文进行自然语言交互。例如，用户可以直接询问当前页面的信息、快速总结内容，或通过指令完成标签页管理、历史记录查询等操作。这种设计本质上是将AI深度嵌入浏览行为本身，让信息获取和操作路径更加简化，也让浏览器从传统工具升级为“带理解能力的信息入口”

罗技就侮辱性广告致歉不知道我猜的对不对，这个短视频小团队，都是20几岁的小年轻。之前接触过几个20几岁的人，我发现他们之间聊天的语境，和我们小时候差别巨大。它们会毫无羞耻感的会互叫对方“爸爸”，毫无羞耻感的自称或称呼对方是“狗”。这在我们自己的学生时代，都是极具侮辱性、会100%引起骂架、打架的词语。也不知道是哪里出了问题。

美国慌了？马斯克紧急发声，语出惊人：“唯一能让美国摆脱债务危机、避免破产的办法，就是发展人工智能和机器人！”更细思极恐的是，他预言：“在未来，世界上或会有300亿-500亿人形机器人，是人类的3-5倍！”麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！马斯克最近一直在疯狂推销他的人工智能和机器人，说到底他这可不是单纯的科技迷发烧。他其实是在给美国那辆快要失控的经济列车找刹车片，这事儿还得从美国兜里欠的天量账单说起。现在美国外面的欠款早就突破了三十八万亿美元大关，这个数字还在以每过一百多天就增加一万亿的速度往上滚。光是每年要还给债主的利息钱，就已经比整个国家的军费开支还要多出不少了。这就好比一个人每个月的工资，连信用卡的最低还款额都凑不够，利滚利下去，早晚有一天得崩盘。以前碰到这种事，常规套路无非就是多收税或者少花钱，但这招现在根本行不通了。你想啊，要是大幅度提高税收，企业老板谁还愿意投钱干活？老百姓口袋里的钱也会变少。那要是狠下心来大幅度削减各项福利开支呢？这又会动了太多人的奶酪，搞不好连社会正常运转都会出大问题。至于开动机器拼命印钞票，更是典型的饮鸩止渴，物价飞涨会让老百姓辛辛苦苦攒下的养老钱瞬间缩水。所以马斯克看明白了，靠传统的修修补补根本过不了关，必须得下猛药，用颠覆性的生产力来破局。这个终极解药就是人工智能和人形机器人，他的想法很直接，既然没法节流，那就想尽一切办法把经济蛋糕做到无限大。机器人工人可不会喊累，也不需要交社保或者放假，只要插上电，它们就能一天二十四小时连轴转。这种不知疲倦的干法，能把各种商品和服务的生产成本压缩到极低，整个社会的财富产出规模就能成倍地往上翻。当国家整体赚到的钱呈现出几何级数的爆发式增长时，那笔原本看似还不上的天价欠款，在总盘子里的占比自然就变小了。按照他的设想，未来地球上可能会出现几百亿台人形机器帮手，数量甚至会达到全人类总数的两三倍还多。这听起来像科幻电影，但其实早就悄悄拉开了序幕，他自家车厂里的智能机器人就已经在生产线上来回溜达测试了。等到技术彻底成熟并开启大规模量产后，单台造价有望降到普通人买辆代步车的水平，到时候就能真正走进千家万户。它们起初会在车间里干些组装搬运的体力活，往后还能下地帮忙干农活，或者去医院和家里照顾生病的老人与小孩。不过这剂猛药吃下去，副作用肯定也不小，最让人担心的就是广大普通群众的饭碗问题。很多传统的流水线岗位或者基础的脑力劳动，大概率会被这些聪明的机器大军接管，咱们人类必须去寻找全新的自我价值定位。财富被大量创造出来后，怎么分才是最考验智慧的，要是处理不好，反而会把社会各阶层的贫富差距拉得更大。而且这场关乎未来的科技大考，绝对不是哪一个国家能单独吞下的利润蛋糕，全球各地都在摩拳擦掌加速奔跑。咱们中国在这条赛道上同样表现得非常亮眼，在人工智能的应用落地以及大模型架构的创新上，一直走在世界前列。我们拥有全球最完整且韧性极强的工业制造体系，当先进的智能算法和强大的实体制造结合在一起时，这种人机协作的效率优势是无可比拟的。很多国外顶尖的科技大佬也频频为中国团队的技术突破点赞，甚至直言中国企业是他们在智能时代最不容忽视的强劲对手。像德国和日本这些老牌制造业强国，也早就开始利用高度自动化的设备，来应对人口老龄化带来的劳动力短缺了。未来主导全球智能机器人生态的，注定是一个多方共赢且百花齐放的格局，大家相互借鉴，共同推动整个人类社会的进步。话说回来，单纯靠几块顶级芯片和一堆钢铁零件，真能彻底抹平所有的经济窟窿吗？现实情况恐怕没那么理想化。科技突破确实能带来惊人的经济收益，但它没办法自动帮你解决复杂的社会伦理挑战和公平分配的深层次难题。想要真正从泥潭里彻底走出来，还得配合科学合理的宏观财政管理手段，一边努力开源一边管住乱花钱的手，这才是治本的正道。

刚看到一个新闻，我后背突然一凉。人民日报请全国人民给AI起中文名字，说真的，我挺震惊的。AI来中国这么多年，竟然连个正式中文名都没有？还是说，我们压根没把它当自己人？（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）AI这玩意，是英文ArtificialIntelligence的缩写，翻译过来就是人工智能，这四个汉字，明明早就有准确、完整的中文表达，可我们偏偏放着自己的话不说，非要张口闭口喊AI。这些年，我们国家的人工智能技术，早就不是跟着西方后面跑的模仿者了，华为的盘古大模型、百度的文心一言、阿里的通义千问，还有我们日常能接触到的各类国产人工智能应用，全都是我们中国企业自主研发的核心技术。根据工信部2026年年初发布的官方数据，我国人工智能核心产业规模已经突破6万亿，落地应用场景超过50万个，大模型数量稳居全球第二。在自动驾驶、智能制造、智慧医疗等多个关键领域，我们的技术已经不输西方，甚至在很多方面实现了领跑。可就是这么一个我们已经掌握了核心技术、做到了世界前列的核心产业，我们居然还在天天用人家的英文缩写，连一个属于自己的、扎根在中国文化里的正式中文名字都没有，这难道不别扭吗？很多人觉得，名字就是个代号，叫AI和叫人工智能没什么太大区别。可在我看来，名字从来都不是小事，它背后藏着的，是我们对一个事物的定义权，是我们的文化主权，是我们在全球科技竞争里的话语权。我们都知道，当年我们的空间站，不跟着西方叫什么国际空间站的缩写，就叫天宫；我们的月球车，叫玉兔；我们的火星车，叫祝融；我们的量子计算机，叫九章；我们的高铁，叫复兴号。这些名字，每一个都带着我们中国的文化底蕴，带着我们民族的根，我们用自己的名字，给这些顶尖科技命名，就是告诉全世界，这是我们中国的技术，我们有自己的定义权，有自己的话语权。可偏偏到了人工智能这个当下最核心的科技赛道，我们居然还在习惯性地用西方定下的名字，跟着人家的话语体系走。久而久之，我们不仅会丢掉命名权，甚至连思考的逻辑、发展的方向，都会被人家的框架牢牢框住。人民日报发起的这个征名活动，从来不是什么多此一举的文字游戏，它是在唤醒我们所有人的文化自觉，唤醒我们对科技话语权的重视。我们给AI起中文名字，不是要排斥外来技术，不是要闭门造车，是要让这个已经融入我们生活方方面面的技术，真正扎下中国的根，真正有中国的魂，真正成为服务于中国人民、服务于中国发展的自己的技术。这些年，我们在很多领域都吃过话语体系的亏，西方定下了标准，定下了术语，定下了名字，我们跟着人家的规则走，哪怕技术上实现了反超，在话语权上还是矮了半截。人家说你不符合标准，你就百口莫辩，人家说你的技术有问题，你连反驳的话语体系都没有。就像人工智能，我们天天喊AI，喊着喊着，就忘了它的本质是服务于人的智能工具，忘了我们发展它的初心，是为了让中国的老百姓过上更好的日子，是为了推动我们国家的科技进步，而不是跟着西方的节奏，去迎合人家定下的技术路线和评价标准。更值得我们警醒的是，现在全球的科技竞争，早就不只是芯片、算力这些硬件的竞争，更是标准、话语权、文化的竞争。西方能靠着自己的话语体系，把自己的技术包装成全球标准，把自己的理念包装成普世价值，我们如果连给自己的技术起个中文名字的底气都没有，那从一开始，就输了一半。当年日本侵华的时候，第一件事就是逼着中国人改名字、学日语、改地名，因为他们清楚，要灭掉一个民族，首先要灭掉它的语言，灭掉它的命名权。现在虽然没有了枪炮上的战争，可科技、文化、话语领域的竞争，从来都没有停止过，我们连自己研发的顶尖技术，都不敢用自己的语言命名，都要跟着人家的叫法走，这难道不值得我们警醒吗？人民日报的这个征名活动，给我们所有人都上了生动的一课，技术的领先，从来都不只是参数的领先，更是文化自信、话语主权的领先。我们能造出全球领先的大模型，能研发出顶尖的人工智能技术，就一定能给它起一个响亮的、有中国文化底蕴的、属于我们自己的中文名字。这个名字，不只是一个简单的代号，它是我们的文化底气，是我们的科技自信，是我们在全球人工智能赛道上，真正掌握主动权的开始。我们不能再天天张口闭口喊着AI，忘了自己的根，忘了自己的文化，忘了自己的话语权，只有把命名权、定义权牢牢握在自己手里，我们才能真正把人工智能的发展，牢牢掌握在自己手里。才能在这场全球科技竞争里，走得稳、走得远，真正走出一条属于我们中国自己的科技发展之路。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！

刚看到这条消息，我心里顿时一震。人民日报公开邀请全国网友，为AI起一个正式中文名，说实话，挺让人意外。我们喊了这么多年AI，顺口又洋气，却很少意识到，这只是个英文缩写。回看身边的科技产品，电脑、手机、电视，全都有地道的中国名字，唯独人工智能，一直顶着洋代号。如今AI早已融入日常，办公、创作、生活处处离不开，给它一个中文名，从来不是多此一举。这不止是语言规范，更是文化与底气。网友们纷纷献策，灵犀、智脑、灵境，每个名字都带着东方韵味，比冰冷的字母更有温度。过去我们习惯跟着国外叫法走，现在不一样了，我们要用自己的文字，定义属于中国的智能时代。一个名字，定下的是身份，彰显的是自信，更是我们在AI领域的话语权。别小看这件小事，它标志着，中国科技正在用自己的方式，走向世界。你心中最适合AI的中文名，是什么呢？来评论区聊聊。

将中国排除在外！世界顶级人工智能大会将华为等中国科技企业排除在外，理由是上了美国制裁名单。还记得当年很多人鼓吹科技无国界，甚至教育无国界。美国等西方国家对中国的科技战，密不透风，因为他们深知只要实现了技术突围，中国是无敌的！这可不是头一回了，往前倒几年，那些个制定无线充电标准的、搞电气电子的国际组织，也闹过差不多的戏码。当时口号喊得震天响的“科技无国界”，现在听起来有点像个冷笑话。什么界不界的，人家一句话，界碑说挪就挪。说到底，这不是科学问题，是心情问题，是“我看你不顺眼你就得站远点”的问题。美国现在对咱们中国科技的这股劲儿，那真是全方位、无死角的“关照”。从最底层的芯片开始，就不让你好好过。你不是设计不出来吗？我卖给你的高级工具软件，断供。你不是能设计点吗？我让我小弟不给你代工。你居然自己也能造一点了？那我让我全球的小弟都别用你的芯片，谁用我收拾谁。这简直就像下棋，他不是想和你对弈，他是想直接把你棋盘给掀了。为什么这么急眼？因为他心里门儿清。咱们中国人做事有个特点，你越说我哪不行，我偏要把它搞通行。以前是，现在更是。在人工智能这个大赌桌上，美国手里最大的筹码就两个：一个是像英伟达那样的顶级算力芯片，另一个就是笼络了全世界最聪明脑袋的学术圈子和环境。现在他发现，第一个筹码，中国自己造的牌越来越像样了，虽然可能花色质地还差点，但打起来效果不赖；那他就只能死死攥紧第二个筹码，把圈子收收紧，门关关牢，想着“我的地盘，不带你玩”。所以你看，从芯片到软件，从开会到发论文，甚至到留学读书，这条链子他都在使劲。最近不是还有风声，说要进一步限制中国学生去美国学某些敏感专业吗？这心思就再明白不过了：技术我要卡你脖子，未来能创造技术的人，我也要尽量少让你培养。这招釜底抽薪，玩得挺绝。但这里头就有个特别拧巴的矛盾，美国那些顶尖的实验室、高科技公司，里头有多少华人科学家、中国留学生在那埋头苦干，撑起半边天？这几乎是个公开的秘密。现在一边靠着人家的聪明才智推动进步，一边又防贼似的防着人家的祖国，这心态得多分裂。有点像什么呢，像一个大厨，一边高薪请了个做菜极好吃的二厨，一边又严防死守，生怕二厨把做菜的秘诀透露给他老家村里的饭馆。时间长了，这后厨能不别扭吗？说回咱们自己，被这么“重点照顾”，难受吗？开头肯定难受。像华为，手机业务当时差点被一棍子闷倒。可结果呢？结果就是逼出了麒麟芯片，逼出了鸿蒙系统，逼得它在其他领域，比如汽车、企业服务、云计算上玩命狂奔。芯片被卡，那就全国上下一条心自己搞。光刻机难，那就一个零件一个零件地啃。现在虽然最顶尖的还差点意思，但中低端的、能满足大部分需求的，咱们自己已经能顶上来了。这就像以前家里烧饭依赖别人家的煤气罐，他说断就断，那你没办法，只能自己研究修灶台、挖沼气池，虽然开始麻烦，但弄好了，再也不怕被人掐气管了。更让人想不到的是，在人工智能这块，中国还另辟了一条路：开源。美国不是把最好的模型捂在家里当宝贝，收很高的会员费吗？咱们这边，像深度求索、阿里这些公司，反其道而行，把自己训练好的、相当不赖的大模型，直接开源了，放网上，随便下载，随便用。这下可好，全世界的研究者、小公司都乐坏了，纷纷用起来。结果就是，现在全球最受欢迎、使用量最大的开源模型，前几名里好多都是中国公司发布的。这就等于，你在自家院子里种了棵最甜的果树，还不让别人摘；我直接在村口广场上种了一片，果子随便摘，还能自己研究怎么嫁接。时间长了，是来你家偷果子的人多，还是来广场上一起种树、改良品种的人多？这生态的玩法，不一样了。所以，你看这个事，往深了想，美国那一套，是“壁垒式”的，建高墙，划圈子，东西是我的，规则我定，不带你玩。他想玩的是“封闭俱乐部”的游戏。而中国现在被逼着，或者说自己也在探索的，是一条“开源广场”的路。当然，咱们自己最核心的技术也得牢牢攥在手里，但在能开放的、能合作的地方，尽量开放。因为技术这东西，尤其是软件和算法，越多人用，反馈越多，迭代才越快，才能真的活起来。那个大会，把中国企业关在门外，损失的是谁？表面上是中国公司少了个露脸的机会。但往长了看，损失的是这个会议自己。它失去了世界上最具活力、研发投入最大的一批参与者的最新成果和思想碰撞。这会让它慢慢变得“回声室”化，听到的都是相似背景、相似思维模式下的声音，这对需要天马行空的科学研究来说，可不是好事。科技这场马拉松，比的不是谁起跑姿势好看，也不是谁中途使了个绊子，比的是谁能持续呼吸，调整节奏，以及，心里那口气能不能一直顶着。这口气，咱们现在，看起来还挺足。

美国慌了？马斯克紧急发声，语出惊人：“唯一能让美国摆脱债务危机、避免破产的办法，就是发展人工智能和机器人！”更细思极恐的是，他预言：“在未来，世界上或会有300亿-500亿人形机器人，是人类的3-5倍！”最近一段时间，美国的债务问题成了不少人议论的焦点。国家债务总额已经超过38万亿美元，利息支出一年就达到上万亿美元，比整个军事预算还要高。这种情况让一些观察者感到压力。就在这个背景下，埃隆·马斯克多次公开表达看法，他认为如果没有人工智能和机器人技术的大规模应用，美国面临的风险会非常大。他在不同场合直言，只有这些技术带来的生产力提升，才能真正帮助应对债务压力。马斯克的话听起来直接。他指出，美国债务规模庞大，利息负担沉重，单纯靠传统手段调整税收或支出，效果有限。提高税收会影响企业和民众的积极性，削减某些开支又涉及不同群体的实际需求。制造业希望更多生产活动回归本土，但劳动力短缺问题突出，很多岗位难以填补，年轻人对某些工作的选择偏好也影响了招聘。这些现实情况让经济增长面临挑战。马斯克把希望放在人工智能和机器人上。他认为，这些技术能大幅提高生产效率，创造更多产品和服务，从而增加经济总量。更高的产出可能带来税收增长，帮助政府逐步管理债务。同时，机器人可以承担部分重复性或体力密集的工作，减少某些公共服务领域的人力成本压力。他强调，如果文明继续前进，人工智能和机器人达到足够规模，就能为解决债务问题提供路径。在一次与投资者的对话中，马斯克提到，人工智能和机器人可能是应对当前债务局面的主要方式。他预测，相关技术的发展可能在几年内推动生产力增长超过通胀水平，甚至带来一定程度的通货紧缩效应。这样的变化会让货物和服务供应更充足，经济结构发生调整。特斯拉正在推进人形机器人Optimus的项目。2026年初，公司宣布将部分原有生产线转为生产Optimus，计划在弗里蒙特工厂逐步实现量产目标，初期瞄准每年数十万台的产能，后续希望扩展到更高水平。Optimus的设计考虑了与电动汽车共享部分供应链，比如芯片和电池组件，这有助于控制制造成本。马斯克曾表示，Optimus未来可能应用于工厂内部任务，并逐步扩展到其他领域。与此同时，马斯克旗下的xAI公司在2026年1月完成了一轮20亿美元的融资，用于加强人工智能模型的训练和计算基础设施建设。xAI的进展与特斯拉的机器人项目相互关联，人工智能能力的提升能让机器人执行更复杂的任务，提高整体实用性。美国债务的利息支出已经超过1万亿美元，这部分开支在预算中占比不小。国会预算办公室的预测显示，如果当前趋势延续，未来十年净利息成本会进一步上升。马斯克的观点是，单纯依赖财政调整难以从根本上扭转局面，需要生产力层面的突破。人工智能可以优化企业运营、医疗辅助、农业管理等多个领域，提升效率。机器人则能在制造业和服务业发挥作用，弥补劳动力缺口。马斯克还谈到了更长远的影响。他提到，未来全球人形机器人的数量可能达到数十亿规模。他在不同讨论中表达过类似看法，认为技术成熟后，机器人会像过去的一些消费电子产品一样，从专业应用走向更广泛普及。这样的规模如果实现，会深刻改变生产方式和生活场景。马斯克的发言引发了广泛讨论。一些人关注债务可持续性问题，另一些人则思考技术变革带来的社会影响。债务积累是长期过程，解决它需要多方面努力。技术创新是其中重要一环，但也需要配套的政策和社会适应。我要上精选-全民写作大赛

世界顶级人工智能大会将华为等中国科技企业排除在外，理由是上了美国制裁名单。还记得当年很多人鼓吹科技无国界，甚至教育无国界。这场被全球AI圈奉为顶级盛会的NeurIPS大会，公然把华为、商汤等873家中国实体拦在门外，理由直白到不加掩饰，只因美国单边制裁的一纸名单。所谓的科技无国界，不过是西方国家占据技术优势时，用来麻痹他人的漂亮话，一旦触及自身利益，国界、偏见、打压立刻摆上台面。大会主办方明明是学术交流平台，却甘愿沦为政治工具，直接拒绝受制裁企业的论文投稿、参会资格，彻底撕碎了学术中立的遮羞布。回想前些年，不少人张口闭口科技无国界，劝中国企业放弃自主研发，安心依附西方技术，如今的现实，给了这些人最响亮的耳光。美国早已将科技博弈当成遏制中国发展的核心手段，从芯片封锁到AI大会排挤，步步紧逼，就是想掐断中国科技的上升之路。中国计算机学会已经发声抵制这场双标大会，甚至考虑将其移出A类会议目录，这是对学术政治化最有力的反击。科技从来都有国界，核心技术更是国之重器，靠别人施舍永远换不来真正的强大，自主创新才是唯一的破局之路。华为这些年顶着层层制裁，在5G、AI算力领域逆势突围，用实力证明，中国科技不靠西方施舍，也能闯出一片天。这场闹剧也让所有国人清醒，别再迷信所谓的国际公平，唯有自身足够强大，才能在全球科技竞争中拥有话语权。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

刚看到一个新闻，我后背突然一凉。人民日报请全国人民给AI起中文名字，说真的，我挺震惊的。AI来中国这么多年，竟然连个正式中文名都没有？还是说，我们压根没把它当自己人？事实上，AI不是没有中文名，“人工智能”这四个字是官方明确的规范译名，早在教育部推荐的外语词中文译名中就已明确，不管是学术论文、政策文件还是产业报告，用的都是这四个字。但问题在于，这四个字太冗长了，日常交流起来太拗口——没人会说“我用人工智能查个资料”，大家都会说“我用AI查一下”。然而，AI是英文缩写，不符合《国家通用语言文字法》里公共服务行业、公共场所等场景优先使用规范汉字的要求，这也是官方发起这次征名的核心原因之一。打开手机看看，满屏都是AI的影子，聊天用AI，写稿用AI，甚至买菜都有AI帮你推荐菜谱。可你仔细想想，咱们天天挂在嘴边的“AI”，确实有点像个没入籍的外来户。你叫它“人工智能”，显得太严肃，像在开学术研讨会；你叫它“AI”，又总觉得隔着一层语言的薄膜，不像“手机”“电脑”“电视”这些词，一说出来就知道是咱们自己的东西。这次人民日报发起的征名活动，3月17号在客户端一上线就炸了锅，评论区里网友们的脑洞简直突破天际。有人说叫“智灵”，听着就有东方韵味；有人提议叫“慧通”，既体现智慧又突出连通性；还有人开玩笑说干脆叫“爱AI”，谐音梗玩得飞起。更有甚者，直接搬出了《山海经》，什么“白泽”“饕餮”“混沌”都来了，说要给AI注入点上古神兽的灵魂。其实这事说小不小，说大不大。往小了说，就是给一个常用科技词汇起个顺口的中文名；往大了说，这背后藏着的是语言主权和文化自信的事儿。网友们的反应特别真实，有人觉得这是多此一举，“AI挺好的，简单好记，改什么名”；也有人觉得早就该这样，“凭什么国外发明的东西，名字也要用人家的”。还有些细心的网友翻出了教育部2024年底发布的第十六批外语词中文译名，里面明确写着“ArtificialIntelligence”的规范译名就是“人工智能”，甚至连“AGI”“AIGC”这些衍生词汇都有了官方译名。可规范归规范，生活归生活。就像你不会把“中央处理器”挂在嘴边，只会说“CPU”；不会说“全球定位系统”，只会说“GPS”。语言这东西，从来都是跟着习惯走的。“人工智能”四个字，说起来绕口，写起来费笔，在快节奏的生活里确实有点跟不上趟。这也是为什么人民日报要发动全民智慧，不是要否定“人工智能”这个规范译名，而是想找一个既能体现中文之美，又能在日常生活中流行起来的“小名”。你再看看国外，人家可不会纠结这些。美国人叫“AI”，日本人直接片假名音译“エーアイ”，韩国人也是音译“에이아이”。只有咱们，既要遵守语言规范，又想让它接地气，这种纠结背后，其实是对文化传承的重视。毕竟，语言是文化的载体，一个好的中文名字，能让这项前沿技术更快地融入我们的文化土壤。我翻了翻评论区，发现大家的思路主要分两派。一派走传统文化路线，从诗词典籍里找灵感，比如“问源”“启智”“慧昭”这些名字，一听就有文化底蕴；另一派走现代简约路线，比如“智豆”“慧核”“灵犀”，简单好记，适合传播。还有些脑洞大开的，比如“脑机”“神算”“万事通”，虽然有点土，但胜在直白。有网友翻出了之前百度给自家AI起的名字“文心一言”，阿里的“通义千问”，腾讯的“混元大模型”，说这些名字都挺有特色，为什么不能统一一个通用名呢？其实道理很简单，企业的AI产品有自己的品牌名，就像苹果手机和华为手机都叫“手机”一样，我们需要的是一个能涵盖所有AI形态的通用中文名。人民日报这次发起的活动，与其说是征名，不如说是一次全民语言大讨论。它让我们意识到，那些我们习以为常的外来词汇，其实可以有更贴合我们文化的表达方式。AI不是外来的客人，它已经成为我们生活的一部分，给它起个中文名字，既是对语言规范的尊重，也是对文化自信的彰显。至于最后会定什么名字，现在还不好说。但我相信，无论最终结果如何，这次讨论本身就很有意义。它让我们重新审视语言和文化的关系，也让我们看到了大家对本土文化的认同和热爱。

双方已于3月25日达成和解，和解内容暂不方便透露。这件事已经发酵好多天了，某短视频平台评论区所表达的意思是这样的：小米外观专利被其申请无效——活该。之前小米申请别的专利无效——就是偷。合着，小米做什么都是错的……太奇怪了，那些骂小米的言论出奇的一致。老头乐企业已与小米汽车和解老头乐企业回应起诉小米汽车老头乐起诉小米汽车